Jun
19
Zusammenfassung der Ranking Faktoren
Filed Under Allgemein
Nicht sehr kreativ, aber einer muss es ja machen: Hier habe ich aus den Slides von Rand Fishkin die Ranking-Faktoren übersetzt und in eine übersichtliche Reihenfolge gebracht. Ich schätze, dass auf SEOmoz demnächst die aktuellen Zahlen erscheinen. Bis dahin müssen wir uns mit dem hier begnügen. Obacht: Die Listen stellen jeweils nur eine Reihenfolge dar, die Abstände sind teilweise recht groß.Die Präsentation solltet ihr also auch noch selber durchklicken.
Wichtigkeit der Algorithmus-Komponenten:
- 25 % Trust/Authority der Domain
- 22 % Link Popularität
- 20 % Anchor Text der externen Links
- 15 % Onpage Keyword Verwendung
- 7 % Traffic und CTR Daten
- 6 % Social Graph Metrics
- 5 % Hosting Daten
Da der Trust und die Authorität auch etwas mit Links zu tun haben, könnte man weiterhin behaupten, dass der gute, alte Backlink einfach eine Riesenbedeutung für die Google-Optimierung hat.
Strategische Verwendung des Kewords:
- Irgendwo im Title-Tag
- Als erstes Wort im Title-Tag
- In der Domain
- In H1-Überschrift
- Als erstes Wort der H1-Überschrift
- In anderen Überschriften (H2-H6)
- In der URL als Ordner
- Im Namen der Datei (z.B. keyword.html)
- In einer Subdomain
- Als Suchparameter (z.B. /suche.php?keyword)
- Im Description Meta-Tag
- Als Erweiterung des Dateinamens (z.B. seite.keyword) ???
- Im Keyword Meta-Tag
Weitere Faktoren:
- Vorhandensein von substantiellem, einzigartigem Inhalt auf der Seite
- Aktualität (Freshness) der Seite
- Verwendung von Links auf andere interne Seiten
- Häufigkeit der Updates der Seite
- Verwendung von statsichen URLS statt Parameter
- HTML-Validität des Codes
- Verhältnis Code zu Inhalt
- Externe, ausgehende Links auf der Seite
- Existenz des Meta-Tag “Description”
- Flash und andere Plugin-Inhalte
- Verwendung von Google AdSense
- Werbung auf der Seite
Link-Faktoren (der eingehenden Links). Liegen übrigens sehr, sehr nah beieinander…
- Trust der Domain (also Abstand von einer Trust-Domain siehe TrustRank, Domain mozTrust o.ä)
- Link kommt von einem Hub, einer Authority im thematischen Umfeld
- Linkpopularität der Domain nach einem Algorithmus wie PageRank, mozRank o.ä.
- LInkvielfältigkeit der Domain (also der eingehenden Links)
Geografische Faktoren für länderspezifisches Targeting
- ccTLD – also .de, .com, .fr u.s.w.
- Manuelles Targeting von Google (etwa durch Rater)
- Geographische Lage der Host-IP-Adresse der Domain
- Herkunft der eingehenden Links
- Sprache auf der Seite
- Lokale Registrierung der Seite bei Google
- Einstellung im Google Webmaster Tool
- Geo-Tagging via Metadaten (z.B. Dublin Core Meta Data Inititative)
- Auf der Seite angegebene Adresse der Seite
- Geografischer Sitz der Besucher der Seite
- Adresse der Domain-Registrierung
Sehr viele Faktoren wie Alter der Domain, Keyword-Density u.s.w. sind hier nicht genannt. Ich denke, das sollte von Rand auch nur ein kleiner Vorgeschmack sein. Hier noch ein Artikel über seine Präsentation, von der Rand selber twittert “Great write-up on my IMU presentation”.
Ähnliche Beiträge:
- Die 200 Google-Faktoren (na ja, nicht ganz)
- SEO am Morgen: Indented Listings
- Zusammenfassung für SEO: Spellmeleon, Options, Squared und Snippets
Comments
18 Responses to “Zusammenfassung der Ranking Faktoren”
Leave a Reply

Hi Eric,
und da ist sie ja wieder: die 80/20-Pareto-Verteilung. Die Wichtigkeit der ersten vier Algo-Komponenten sorgt für 80% der Optimierungs-Wirkung – kann das sein?
Cooler Artikel, danke für die Zusammenfassung. Beste Grüße, Thilo
[...] SEO Ranking Factors In 2009 Ranking Factors That Matter Zusammenfassung der Rankingfaktoren [...]
[...] genaue Auflistung der Rankingfaktoren könnt ihr bei dem Kollegen von SEO-Book lesen, der das ganze aus dem englischen übersetzt [...]
[...] deutsche Zusammenenfassung wird bei seo-book.de präsentiert. #6 IMU: Advanced SEO Tactics: On Beyond Keyword Research (GF401) View more [...]
[...] Zusammenfassung der Rankingfaktoren 2.) SEO-Links der Woche IV 3.) SEO – Ranking Faktoren im Wandel 4.) Fehlinvestition Bing? 5.) Bing [...]
[...] Auch dieses Jahr hat Rand Fishkin von SEOmoz mit der Unterstützung von 70 bekannten SEOs die wichtigsten Rankingkriterien ermittelt. Eine deutsche Übersetzung davon liefert SEO-Book.de. [...]
Nichts geht über Links, Links, Links, wie auch hier wieder zu sehen ist…Danke für die Verlinkung bei den Tops der Woche
[...] http://www.seo-book.de/allgemein/zusammenfassung-dranking-faktoren (No Comments) [...]
[...] Eine ausführlichere Auswertung in Deutsch gibt es hier. [...]
[...] seo-book.de: Die Suchmaschinenprofis haben abgestimmt: Das sind die Rankingfaktoren für Google und co [...]
[...] Nachlesen auf SEO Book. [...]
[...] interessante Auflistung der Google-Ranking-Faktoren gibt es auf [...]
Ich finde es so ein Hammer das das Einbinden von Google-Adsense das Ranking beinfluss (falls das stimmt).
[...] Jungs von SEO-book.de haben einen interessanten Artikel über die Rankingfaktoren geschrieben und die einzelnen Punkte [...]
[...] zum iphone etwa so heißt: domain.de/handy/apple/iphone-30.html. Aber auch bei den diesjährigen Ranking-Faktoren von Rand Fishkin rangieren Ordner- und Dateiname in der URL nicht besonders hoch. Und trotzdem: Man [...]
Mich würden Eure Erfahrungen zum Domainalter interessieren. Für mich ist das ein sehr sehr wichtiger Faktor. Meine Erfahrung ist hierbei, das nicht die bessere, hochwertige Linkstruktur siegt sondern die Domain mit der optimalen Historie.
Zum Thema Domain Alter kann ich nur sagen – ist schön und gut wenn du eine Domain mit der optimalen Historie hast, aber das Domainalter kann man nur unschwer optimieren. Da gibt es andere Hebel.Ich leg neuerdings wieder sehr viel Wert auf die Strategische Verwendung und Einbindung der Keywords und hab damit tolle Erfahrungen gemacht.
Zum Alter der Domain habe ich eine ganz besondere Meinung. Es wird viel propagiert, dass das Alter sehr viel ausmacht und alte Domains immer besser sind ale Neue. Das mag auf den ersten Blick richtig sein, doch denkt man über die Thematik nach wird einem klar, dass es nicht exakt am Domainalter liegt und der Unterschied nur minimal sein wird. Viel entscheidender ist die permanante Bearbeitung der Webpräsenz über die Zeit. Eine Page gewinnt an Content und Links und definiert sich darüber. Ein schneller Schlagartiger Linkaufbau und eine wahre Contentexplosion hingehen wird von Googel weniger toleriert, da man hier kontinuiertliches Wachstum sehen will.
Alles andere fällt in die Kategorie “unnatürlich”. Fazit ist, dass das Domainalter als Standalone-Schlagwort kein entscheidendes Kriterium ist, sondern das man eben weniger Zeit hatte die Seite langsam aufzubauen und man dies Schlagartig nicht nachholen kann. Daher ist es für neue Domains natürlich schwer das Wachsum, Trust und Autorität nachzuholen und man wird vorerst hinterher ziehen müssen.