<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einsatz von Themenseiten als SEO-Strategie (und für den User)</title>
	<atom:link href="http://www.seo-book.de/onpage/content-onpage/einsatz-von-themenseiten-als-seo-strategie-und-fur-den-user/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-book.de/onpage/content-onpage/einsatz-von-themenseiten-als-seo-strategie-und-fur-den-user</link>
	<description>Notizbuch für die Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Markus Merz &#124; Hamburg St. Georg</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/content-onpage/einsatz-von-themenseiten-als-seo-strategie-und-fur-den-user#comment-22114</link>
		<dc:creator>Markus Merz &#124; Hamburg St. Georg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 17:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1045#comment-22114</guid>
		<description>Tolles Interview, das auch jedem &#039;kleinen&#039; Webseitenbetreiber Anlass zum Denken gibt.

@Mario: &quot;Auf lange Sicht belohnt Google auch die Arbeit von Webmastern.&quot;

Ich würde sagen, dass Google auch ganz automatisch die Verwendung einer gut intern verlinkten Metadatenstruktur belohnt. Ein gutes CMS offeriert das als automatische Lösung in Form von Ressortseiten, Kategorieseiten und Stichwortseiten.

Dementsprechend stimme ich inhaltlich auch nicht der Faustregel &quot;Alles, was Arbeit macht, ist gut für Google&quot; zu.

Eine gut durchdachte Frontend-Datenstruktur im CMS erzeugt diese (SEO-) Themenseiten automatisch.

Nicht, dass die automatisch erzeugten Artikellisten so schick sind, wie die NYT Themenseiten, aber aus SEO-Sicht reichen die automatisch aktualisierten Seiten auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolles Interview, das auch jedem &#8216;kleinen&#8217; Webseitenbetreiber Anlass zum Denken gibt.</p>
<p>@Mario: &#8220;Auf lange Sicht belohnt Google auch die Arbeit von Webmastern.&#8221;</p>
<p>Ich würde sagen, dass Google auch ganz automatisch die Verwendung einer gut intern verlinkten Metadatenstruktur belohnt. Ein gutes CMS offeriert das als automatische Lösung in Form von Ressortseiten, Kategorieseiten und Stichwortseiten.</p>
<p>Dementsprechend stimme ich inhaltlich auch nicht der Faustregel &#8220;Alles, was Arbeit macht, ist gut für Google&#8221; zu.</p>
<p>Eine gut durchdachte Frontend-Datenstruktur im CMS erzeugt diese (SEO-) Themenseiten automatisch.</p>
<p>Nicht, dass die automatisch erzeugten Artikellisten so schick sind, wie die NYT Themenseiten, aber aus SEO-Sicht reichen die automatisch aktualisierten Seiten auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/content-onpage/einsatz-von-themenseiten-als-seo-strategie-und-fur-den-user#comment-20933</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 10:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1045#comment-20933</guid>
		<description>Toller Beitrag. Die Faustregel kann ich nur zustimmen. Auf lange Sicht belohnt Google auch die Arbeit von Webmastern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toller Beitrag. Die Faustregel kann ich nur zustimmen. Auf lange Sicht belohnt Google auch die Arbeit von Webmastern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

