<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Übersicht: das Canonical Tag von Google</title>
	<atom:link href="http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google</link>
	<description>Notizbuch für die Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:17:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: SEO: Canonical – Kampf den Dopplungen » t3n Magazin</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google#comment-40278</link>
		<dc:creator>SEO: Canonical – Kampf den Dopplungen » t3n Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2011 11:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1075#comment-40278</guid>
		<description>[...] sollte man Canonical setzen?[4] http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google&#220;bersicht zum Canonical Tag[5] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sollte man Canonical setzen?[4] <a href="http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google&Uuml;bersicht" rel="nofollow">http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google&Uuml;bersicht</a> zum Canonical Tag[5] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: claude</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google#comment-21653</link>
		<dc:creator>claude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1075#comment-21653</guid>
		<description>Schon klar, aber eigentlich möchte ich das gar nicht &#039;zeigen&#039;. 
A, B und C sollen nur den Content liefern, deren Ranking ist sekundär. 

Wichtig ist mir nur, dass ich mir das &#039;hohe&#039; Ranking von Z nicht versehentlich zerschiesse... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon klar, aber eigentlich möchte ich das gar nicht &#8216;zeigen&#8217;.<br />
A, B und C sollen nur den Content liefern, deren Ranking ist sekundär. </p>
<p>Wichtig ist mir nur, dass ich mir das &#8216;hohe&#8217; Ranking von Z nicht versehentlich zerschiesse&#8230; <img src='http://www.seo-book.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eric Kubitz</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google#comment-21633</link>
		<dc:creator>Eric Kubitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 05:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1075#comment-21633</guid>
		<description>Doch, canonical braucht keinen Link. Wenn du mit Seite Z zeigen möchtest, das Blog A der Publisher ist - dann ist das Tag dafür perfekt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Doch, canonical braucht keinen Link. Wenn du mit Seite Z zeigen möchtest, das Blog A der Publisher ist &#8211; dann ist das Tag dafür perfekt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: claude</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google#comment-21626</link>
		<dc:creator>claude</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 00:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1075#comment-21626</guid>
		<description>Interessant, aber..
Was im folgenden Fall:

Wir scrapen unseren eigenen Content von 3 Wordpress-Blogs (A,B,C) in eine Seite Z hinein, und zwar OHNE Backlink zur Quelle.
Copyrights sind also irrelevant.

Diese Artikel erscheinen also 2x im Suchindex, einmal auf der Quelle, einmal im Ziel. Da es [derzeit] keinen Link-Verweis zurück gibt, macht das canonical auch keinen Sinn... oder? 

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, aber..<br />
Was im folgenden Fall:</p>
<p>Wir scrapen unseren eigenen Content von 3 WordPress-Blogs (A,B,C) in eine Seite Z hinein, und zwar OHNE Backlink zur Quelle.<br />
Copyrights sind also irrelevant.</p>
<p>Diese Artikel erscheinen also 2x im Suchindex, einmal auf der Quelle, einmal im Ziel. Da es [derzeit] keinen Link-Verweis zurück gibt, macht das canonical auch keinen Sinn&#8230; oder? </p>
<p> <img src='http://www.seo-book.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shan_dark</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/html/ubersicht-das-canonical-tag-von-google#comment-21278</link>
		<dc:creator>shan_dark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 19:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=1075#comment-21278</guid>
		<description>Danke für den Artikel - ist gut praktisch und verständlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für den Artikel &#8211; ist gut praktisch und verständlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

