<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Böse Manipulation mit der Google Bildersuche?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche</link>
	<description>Notizbuch für die Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:37:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Renie</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche#comment-9031</link>
		<dc:creator>Renie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 08:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=380#comment-9031</guid>
		<description>Danke! Jetzt verstehe ich auch die Referrer aus Polen die ich jeden Tag zu hunderten bekomme. Ich habe nämlich meine bilder umgezogen und deshalb kommen da immer Fehlerseiten an....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke! Jetzt verstehe ich auch die Referrer aus Polen die ich jeden Tag zu hunderten bekomme. Ich habe nämlich meine bilder umgezogen und deshalb kommen da immer Fehlerseiten an&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche#comment-9005</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 22:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=380#comment-9005</guid>
		<description>Das Ganze weiter gedacht: Man nimmt Scribefire.com und Hotlinked das Bild innerhalb 10-20 Blogs innerhalb von 20 Sekunden :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Ganze weiter gedacht: Man nimmt Scribefire.com und Hotlinked das Bild innerhalb 10-20 Blogs innerhalb von 20 Sekunden <img src='http://www.seo-book.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche#comment-8985</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 15:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=380#comment-8985</guid>
		<description>hehe, ich kenne keine Black-Hat-SEOs   ;-)

Bilder-Traffic kann sehr wohl sehr attraktiv sein - und das nicht nur bei schlimmen Sachen. Gerade im Software-Bereich bzw. in einigen Consumer-Bereichen (Musik, Stars u.s.w.) kann dieser Traffic spannend sein. 

Wenn ich an meine Kunden denke, geht es mir aber eigentlich sogar um etwas anderes: Wenn du zu einer redaktionellen Seite noch z.B. ein Blog als unterstützende Maßnahme einführst, würde ich dir ab heute empfehlen die Bilder dann entwender noch mal neu zu hosten oder sie - vielleicht grade - noch mal woanders zu verwenden. Das hätte ich gestern noch anders geraten...

Es muss ja nicht immer alles illegal sein, wenn man solche Mittel verwendet - es kann ja durchaus auch einfach normale Trafficsteuererung sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe, ich kenne keine Black-Hat-SEOs   <img src='http://www.seo-book.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bilder-Traffic kann sehr wohl sehr attraktiv sein &#8211; und das nicht nur bei schlimmen Sachen. Gerade im Software-Bereich bzw. in einigen Consumer-Bereichen (Musik, Stars u.s.w.) kann dieser Traffic spannend sein. </p>
<p>Wenn ich an meine Kunden denke, geht es mir aber eigentlich sogar um etwas anderes: Wenn du zu einer redaktionellen Seite noch z.B. ein Blog als unterstützende Maßnahme einführst, würde ich dir ab heute empfehlen die Bilder dann entwender noch mal neu zu hosten oder sie &#8211; vielleicht grade &#8211; noch mal woanders zu verwenden. Das hätte ich gestern noch anders geraten&#8230;</p>
<p>Es muss ja nicht immer alles illegal sein, wenn man solche Mittel verwendet &#8211; es kann ja durchaus auch einfach normale Trafficsteuererung sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche#comment-8984</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=380#comment-8984</guid>
		<description>Interessant. Wenn der Bug jetzt behoben wird, dann werden dich alle Blackhat-SEOs hassen ;-)

Aber unabhängig davon stelle ich die Frage, was es einer Seite bringt, relativ unqualifizierten Traffic von bildsuchenden Nutzern zu bekommen. Ok, geht es mir nur um mehr Visits, dann passt die Strategie. Habe ich etwas mit E-Commerce zu tun, dann kann es mir (und so geht es uns), die Conversions verschlechtern, da die entsprechenden Nutzer (fast) nichts kaufen bzw. keine Werbung anklicken.

Vielleicht hast du aber andere Erfahrungen.

lg
Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant. Wenn der Bug jetzt behoben wird, dann werden dich alle Blackhat-SEOs hassen <img src='http://www.seo-book.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber unabhängig davon stelle ich die Frage, was es einer Seite bringt, relativ unqualifizierten Traffic von bildsuchenden Nutzern zu bekommen. Ok, geht es mir nur um mehr Visits, dann passt die Strategie. Habe ich etwas mit E-Commerce zu tun, dann kann es mir (und so geht es uns), die Conversions verschlechtern, da die entsprechenden Nutzer (fast) nichts kaufen bzw. keine Werbung anklicken.</p>
<p>Vielleicht hast du aber andere Erfahrungen.</p>
<p>lg<br />
Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.seo-book.de/onpage/onpage-sonstiges/bose-manipulation-mit-der-google-bildersuche#comment-8982</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 14:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-book.de/?p=380#comment-8982</guid>
		<description>Da es genug Fälle gibt, in denen das Hotlinking legal und sogar legitim ist (innerhalb von Redaktionsnetzwerken, kostenlose Bilder u.s.w.) würde ich das nicht so pauschal sagen. 
Allerdings bekommt es durch ein solches Vorgehen von Google noch mal eine neue, recht kritische Schlagseite....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da es genug Fälle gibt, in denen das Hotlinking legal und sogar legitim ist (innerhalb von Redaktionsnetzwerken, kostenlose Bilder u.s.w.) würde ich das nicht so pauschal sagen.<br />
Allerdings bekommt es durch ein solches Vorgehen von Google noch mal eine neue, recht kritische Schlagseite&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

