Dir ist nicht so ganz klar, wie eine Seite strukturiert ist und wie stark die einzelnen Unterkategorien von Google wahrgenommen werden? Da hilft die virtuose Kombination des Site-Befehls mit “inurl”:

Wir bekommen also alle Seiten, die im Index sind und im Bereich “/wiki/” stecken – also alle eigentliche Einträge der deutschen Wikipedia (siehe Subdomain). Das sind 1.530.000 von 2.270.000 Seiten, die insgesamt im Index sind. Eure Hausaufgaben: Wie viele Seiten werden denn tatsächlich auch mir irgendwas gefunden? Wie erfährt man diese Zahl? Wer SEO Book eifrig liest, müsste die Antwort wissen. Wir kümmern uns jetzt aber um die Frage: Welche Seiten denn *keine* Wikipedia-Einträge sind…

Denn dann führt uns zu den “Rechenkünsten” des Site-Befehls. Du kannst nämlich auch folgendes eingeben und bekommst dann alle Seiten auf Wikipedia, die eben keine Erklärungen sind:

site:de.wikipedia.org -inurl:/wiki/

(man beachte das Minus vor “inurl”). In diesem Ergebnis fällt mir auf, dass sehr viele URLs zu den Tags gehören. Also weg damit:

site:de.wikipedia.org -inurl:/wiki/ -inurl:tags

Und so kann man nach und nach alles Bekannte weg-sperren und erhält am Ende möglicherweise die Seiten, die für Überraschungen sorgen.

Oder wer z.B. alle robots.txt der Wikipedia mal anschauen will, findet diese so:

site:wikipedia.org inurl:robots.txt -inurl:/wiki/

Das ist: Root-Domain mit robots.txt in der URL aber ohne die Beiträge, in denen die robots.txt erklärt wird

Ja, ja, da geht noch mehr. Das hier nur zum Üben. Viel Spaß!

SEO am Morgen: Site-Befehl kombiniert mit “inurl” ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. site:sag.mir.alles (Was mir Google mit dem Site-Befehl verrät)
2. SEO am Morgen: Mit der Site-Abfrage Backlinks suchen
3. Google Webmaster Tools jetzt mit “Site Health”

Wie viel “Tiefe” ist gut für eine Webseite? Reicht eine Channel-Ebene, sollten noch Unter-Rubriken hinzu kommen oder vielleicht so gar noch mehr Ebenen?

Hier kommen zwei Gründe warum nur eine Channel-Ebene zu wenig ist:

1. Es sollten ja so viele Seiten wie möglich maximal 3-4 Klicks von der Homepage entfernt sein. Wenn  also 10 Rubriken und jeweils 10 Unterrubriken vorhanden sind (ich nehme die Zahl nur wegen der einfachen Rechnung) und auf jeder Navigationsseite 10 Beiträge zu sehen sind, haben wir 1010 Beiträge die maximal drei Klicks von der Home entfernt. Wenn wir keine Unterrubriken haben, sind das halt nur 110. Also: Der Punkt geht an Unterrubriken.
2. Ideal ist darüber hinaus, wenn Beiträge in einem thematischen Umfeld hängen. Wenn es 10 Rubriken und keine Unterrubriken gibt, können 10 Themenfelder gebildet werden, die in der URL etwa so aussehen: http://www.domain.de/thema1, …/thema2 u.s.w..Wenn es aber Unterrubriken gibt, können 100 Themenfelder versorgt und auch noch mehr Keywords in der URL verbaut werden (http://www.domain.de/thema1/thema2, …/thema2/thema3 u.s.w.)

Und hier kommen zwei Gründe, warum drei Ebenen zu viel sind:

1. Gibt es Channel/Sub-Channel/Sub-Sub-Channel, dann sind die meisten Beiträge vier Klicks von der Hauptseite entfernt. Das ist eigentlich schon zu viel. Außerdem, wer hat schon 10 000 Beiträge?
2. Drei Keywords in der URL sind weder nötig noch sinnvoll – schließlich sollte bei redaktionellen Seiten (und auch bei Shopping-Sites) jede Seite maximal auf ein bis zwei Keywords optimiert werden.

Natürlich gibt es Kniffe, Abkürzungen und Umleitungen, mit denen auch nur eine Channel-Ebene oder gar viele Katalog-Ebenen für Suchmaschinen optimiert werden können. Aber in der Standard-Einstellung sind zwei Ebenen optimal.

Channel, Subchannel und Sub-Subchannel? ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Effiziente Baumstruktur, kurze Wege