1. Search Options: Bei der Suche nach “Labor” sehen wir oben einen Link “Show Options” mit dem wir eine kleine Randspalte links einfügen können. Ich kann darin dann die Ergebnisse nach Zeiträumen, Medien u.s.w. filtern. Müssen wir darüber nachdenken? Ja! Denn es wird umso wichtiger, dass unsere Beiträge auch ein korrektes Datum tragen (und möglichst aktuell sind), wir sollten Bilder und Videos gut darstellen und überhaupt dürfen wir wohl mit etwas weniger Traffic von Google rechnen – weil der Check, ob eine Seite in Betracht kommt, nun schon etwas mehr auf der Suchergebnis-Seite erfolgen wird. Andererseits bringen uns Bounces auch nicht viel. Vielleicht wird der Traffic für Qualitäts-Seiten dadurch einfach nur besser.

2. Google Squared: Das ist noch nicht live zu sehen – aber schon sehr interessant. Hier werden die Ergebnisse als Tabelle aufbereitet, in der dann schon die Informationen der Webseite stehen. Schätzungsweise ist das die Reaktion auf den werbetrommelnden “Googlekiller” Wolfram Alpha. Der möchte ja keine Links auf andere Seiten als Suchergebnisse anzeigen sondern die Antworten auf die Fragen. Die klaut holt er sich woanders und zeigt sie stolz an. Nun ja, das Suchmaschinen den Wunsch haben, statt Links gleich die Infos anzuzeigen ist nachvollziehbar. Aber ich bin erstens überzeugt, dass das noch lange nicht der Fall sein wird und das zweitens vermutlich gar nicht funktionieren wird – da die Webseitenbetreiber das schon zu verhindern wissen werden.

3. Rich Snippets: Das sind die kleinen Bilder, Videos oder andere Zusatzinfos, die in die sogenannte “Universal Search” eingeblendet werden. Es werden ja z.B. auch die Zahl von Threads in einem Forum angezeigt – wenn Google die Information auf dieser Seite findet. Viele SEOs schimpfen ja darüber. Ich denke dagegen, das macht die Suchergebnisse schöner, leichter für den den User zu überschauen. Bemerkenswert ist, dass offenbar schon jede 4. Suchanfrage “universal” behandelt wird. Also nicht nur “normale” Ergebnisse gezeigt werden sondern auch News, Videos, Bilder und/oder Produkte. Der Witz für uns dabei: Die Algorithmen für diese Suchen sind  noch nicht so ausgefeilt wie der Alog für die “normale” Suche. Hier lässt sich also noch eher optimieren…

4. Spellmeleon: Auch schon gesehen? Wer “ipodd” eingibt, bekommt nicht nur die Ergebnisse für “ipodd” und den Vorschlag doch mal nach “ipod” zu suchen – sondern gleich ein paar Ergebnisse für die korrekt geschriebene Variante. DAS ist jetzt nicht zu unterschätzen. Denn erstens können wir uns dann endlich komplett von irgendeinem Fehlschreibuns-SEO verabschieden. Und zweitens werden dadurch die ersten 2-3 Positionen in den Ergebnissen NOCH wichtiger. Denn für Fehlschreiber werden dann eigentlich nur die angezeigt.

Über Search-Wiki werde ich mich demnächst äußern. Ist ja schon im deutschen Index angekommen – aber wird für uns sicher erst relevant, wenn in den USA viele damit spielen…

Zusammenfassung für SEO: Spellmeleon, Options, Squared und Snippets ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Wissensbasis statt Suche: Google Squared
2. Das kommt? Search-Tools, Timeline und Wonder-Wheel
3. Längere Snippets und bessere Suchverfeinerungen bei Google

Hierfür wird zunächst nach einem Begriff gesucht und man kommt auf eine Seite mit einer URL wie dieser:

http://www.google.de/search?hl=de&q=analytics

An diese URL wird dann noch der Parameter “&as_qdr=d” gehängt, sieht also dann so aus:

http://www.google.de/search?hl=de&q=analytics&as_qdr=d

Interessant: Hierbei werden nicht nur die Zeitpunkte angezeigt, wann die Seiten gefunden wurden, sondern die Ergebnisse werden umsortiert. Auf diese Weise kan man auch schnell schauen, ob ein neuer Beitrag schon in den Ergebnissen ist:

http://www.google.de/search?hl=de&q=site:seo-book.de&as_qdr=d

Hierbei werden allerdings nur wenige Ergebnisse angezeit – und auch nur die aktuellsten (der letzten paar Stunden)…. Viel Spaß damit!

Schon gewußt? Findezeitpunkt anzeigen ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Google-Referrer: Den Filter sehen

Aktualisierung: Der magische Zauber ist vorbei. Es gibt jetzt überall nur noch einen PR0 bei den Abfragen.

Also z.B. http://hyves.seo-book.de. Das gibt dann jeweils einen Seitenfehler (weil ja keine Seite dahinter ist) – aber  in der Toolbar wird ein Pagerank dargestellt:

PR 7 = alles in Ordnung
PR4 = abgestraft
PR0 = Domain ist komplett gebannt.

Beispiele für abgestrafte Domains müsst ihr selber suchen, ich petze nicht

Sehr gute Zusatzinfos (außer natürlich auf dem Abakus-Posting s.o.)

• SOS-Seo-Blog zeigt den Zeitverlauf von Abstrafungen
• SEO-Radio petzt (ein kleines bisschen)
• Mediadonis ist verblüfft und petzt auch (aber der darf das)
• Und Sistrix petzt auf breiter Front – aber wie immer extrem kompetent! Und der darf das sowieso…

Vorbei: Codewort “hyves” für Bestrafungen ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Tipp: Lohnt sich für das neue Projekt eine alte Domain?

Hierzulande hat wohl mal wieder Sistrix den Startschuss dafür gegeben. Dahinter steckt der Versuch, die Link-Kraft der eigenen Unterseiten nicht einfach so zu verschleudern sondern dorthin zu lenken, wo sie die meiste Wirkung zeigt.

Wir kennen ja das Problem, dass bei vielen Seiten das Impressum nach der Homepage als die wichtigste Seite überhaupt wahrgenommen wird. Jedenfalls von Google. Warum? Weil das Impressum von jeder Seite direkt verlinkt sein MUSS. Das ist ja Telemedienvorschrift. Und wenn das so ist, kann man eigentlich nur so darauf reagieren, indem man gerade von dort wiederum wichtige Unterseiten verlinkt. Auf diese Weise kann man Schwerpunkte setzen.

So weit so gut – aber das ist eigentlich auch nur die zweitbeste Möglichkeit. Denn besser ist es natürlich, wenn die Unterseiten, mit denen am meisten Umsatz gemacht wird, direkt nach oben bringt – und nicht mit dem Impressum stützen muss. Oder?

Und hier kommt Link-Sculpting ins Spiel: Man “entwertet” die Standardlinks oder einfache Navigationslinks, die “halt so da sind” mit dem Link-Attribut “nofollow” und hat für den Robot somit weniger interne Links, die er aber umso konzentrierter verfolgen kann.

Hierbei spielen natürlich noch einigen andere Faktoren eine Rolle. Denn wie es scheint, sieht der Robot jeweils immer nur den ersten Link zu einem Linkziel und merkt sich dessen Verhalten. Wenn das tatsächlich so ist, dann macht es z.B. wenig Sinn in der Navigation den Link zum Impressum ohne nofollow zu lassen – ihn aber im Footer damit zu entwerten. Mit anderen Worten: Wenn man damit anfängt, lohnt sich die Sache nur, wenn man konsequent “sculpt”. Am besten geht das wohl über eine “Positivliste” auf der alle Seiten stehen, die ohne nofollow auskommen. Und wenn dann alle Listenseiten (Channelseiten, Taglisten u.s.w.) die nicht im Index stehen sollen mit einem “noindex, follow” in den Meta-Tags versehen werden, ist die eigene Linkpower wohl optimal genutzt…

Der Vollständigkeit halber noch die deutsche Übersetzung für “sculpting”: “formend”. Na, das passt ja. In diesem Sinne: Viel Spaß beim Link-Sculpting.

Link-Sculpting mit “nofollow” ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Byby PageRank Sculpting via “nofollow”
2. Link-Sculpting, nofollow und was wir nun damit anfangen
3. Aufgepasst bei Footerlinks!