Gestern abend bestätigte Matt Cutts ein Update, durch das Webseiten bestraft werden, die mit zu viel Werbung nerven. Das wird Ärger geben, denn nun wird sich Google von Seiten der Werbeindustrie wieder Monopol-Vorwürfe gefallen lassen müssen. Aber jetzt mal ganz langsam, zunächst braucht das Update einen Namen. Nennen wir es halt mal “Layout-Update”, wobei “Ads-Update” auch ein Kandidat wäre.

In seinem Post nennt Cutts folgende Fakten:

• Es geht offenbar nur um die Werbung “above the fold” – also im sichtbaren Bereich.
• Betroffen sind Seiten nur dann, wenn überdurchschnittlich viel Werbung geladen wird und wenn es für den User schwer wird, den Content auf der Seite zu finden. Es geht also um das Verhältnis von Werbung zu Content.
• Wer sich getroffen fühlt, soll sich seine Seite “above the fold” anschauen und vor allem darauf achten, wie viel Content die User diesem Bereich finden können. Hierfür empfiehlt Cutts das Browsersize-Tool von Google, mit dem man auch auf den riesigen Agentur-Bildschirmen erkennen kann, was eigentlich normale Menschen sehen…
• Betroffen davon sind etwa 1 Prozent der Suchen. Wir werden also wenig davon in den SERPs sehen – außer die Seiten, die davon betroffen sind. Auf die Visibility-Kurven bin ich gespannt.
• Den bestraften Seitenbetreibern macht er Hoffnung, nach einer Layoutänderung automatisch wieder in den Index zu kommen. Allerdings könne das auch ein paar Wochen dauern, weil der Robot sich ja erstmal alle Seiten anschauen muss und bei einer “typischen” Webseite könne das mehrere Wochen dauern.

So sieht SEO-Book auf den Browsern aus. Mmmh, hoffentlich gibt's keine Bestrafung...

Das Layout-Update wird Ärger geben…

Ich dachte, Google hätte diese Algorithmus-Änderung ein heimlich ins Panda-Update versteckt. Denn so ganz einfach ist das ja nicht. Schließlich wird das die Werbebranche wieder gegen Google aufbringen. Es gibt ja immer noch zu viele (auch große) Seiten, deren Strategie es zu sein scheint, die User zum finalen Rettungsklick auf die Anzeige zu jagen.

Auch intern macht sich Google Ärger: Wie werden die AdWords-Anzeigen bewertet, die ja auch vom Google AdSense-Team gerne im mitten im sichtbaren Bereich gesehen werden? Was wenn nun das Searchteam genau die Seiten abstraft, die aufgrund von Empfehlungen des AdSense-Teams gehandelt haben? Oder will man versuchen, die anderen Anzeigen weg zu bekommen, die ja der AdSense-Conversion nur schaden? Das wird man ebenso besprechen müssen, wie die sicher wieder aufkommenden Monopol-Vorwürfen und die Frage, was denn nun eine “durchschnittliche” Werbeauslastung einer Seite ist.

Doch, Hand aufs Herz, ich kann bei all dem trotzdem nur eines sagen: Danke Google!

Layout-Update: Google bestraft Werbe-Wüsten ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Neues Google Layout: interessant!
2. Das Google Panda Update in Deutschland: Auf den User kommt es an
3. Google will Freshness! (Update)

Es gibt wichtige Entwicklungen, zu denen man als SEO vermutlich was sagen *muss* – auch wenn es eigentlich wenig zu sagen gibt. Mir geht das mit dem “Neuen Algorithmus” (Spiegel) von Google so. “Search Plus Your World” nennt Google einige Zusatzinfos, die nun im US-Index mit auf die SERPs gewandert sind. Auf dem Basic Thinking Blog wird das mit dem Hinweis kommentiert: “Ihr werdet den Aus-Knopf lieben lernen”. Wissensführer in dem Thema ist wohl Danny Sullivan von Searchengineland, der das gestern schon ausreichend kommentiert hat.

Übrigens: Damit sind dann ausdrücklich die Zeiten vorbei, in denen Google möglichst unvoreingenommen, die BESTEN Suchergebnisse angezeigt hat. Denn daank Search Plus Your World sind das dann zu großen Teilen die Suchergebnisse, die von Leuten bevorzugt werden, die Google+ bevorzugen. Das ist schon echt etwas anderes…

Und was ist aus SEO-Sicht zu bedenken?

So sieht jedenfalls schon mal der Aus-Knopf aus

Zunächst einmal stellt sich ja die Frage, ob das nun wirklich eine Algorithmus-Änderung mit Plan oder eine Marketing-Aktion für Google+ ist. Googles Netzwerk, so sehr ich es auch schätze, ist ja entgegen anderslautenden Verlautbarungen ins Stocken geraten. Da braucht es mehr Aufmerksamkeit – und mehr Funktionen. Und wer vollständig in G+ lebt, wird dieses Search-Plus-Your-World-Ding sicher lieben. Denn dann hat man seine 2.000 Influencer eingekreist und will darüber hinaus ohnehin nicht mehr wissen. Alle anderen, die gegenüber Algorithmen noch misstrauisch sind und/oder die ihr Meinungsprofil noch nicht ins soziales Netzwerk übertragen haben, werden die neue Personalisierung in den SERPs nicht so doll finden.

Aber, nochmal: Was hat das mit SEO zu tun? Hier eine kleine Gedankenliste:

• 

  Definitiv ein Hingucker!

  Die vielen neuen Snippets auf Seiten von G+ werden viel Anlass geben, viele Seiten auf G+ zu bauen und die SMM-Maschinen werden kreisen und kreisen. Denn die Snippets sind tatsächlich tolle Hingucker. Ich freue mich schon auf die Vorträge über die Social-Images-Optimierung in der Suggest-Liste.

• Bei Google+ gibt es irgendwie 62 bis 70 Millionen User. Das ist eine Menge, in Deutschland dürften das auch etwa 1 Million User sein. Doch wer mit seiner Seite oder seinen Produkten keine nerdige Technikführerschafts-Zielgruppe erreichen möchte, kann sich das Thema vermutlich auf “Wiedervorlage Januar 2013″ legen.

• Für die Keyword-Statistik in Analytics und anderen Webanalyse-Tools bedeutet das nichts Gutes. Denn dank SSL werden bei eingeloggten Usern die Keywords bei der Übergabe von den Suchergebnissen ja gekillt. Das ist derzeit hierzulande bei sicherlich unter zehn Prozent der Ergebnissen der Fall (weil mehr Leute nicht eingeloggt sind. Oder habt ihr da andere Zahlen?). Wenn der Anmelde-Druck aber von Seiten Google so weiter geht, könnten das mehr werden…

• Man mag das für gut oder schlecht halten: Doch eine solch große Veränderung in den SERPs (“groß” im Sinne von “viele Elemente”) sieht man selten. Und das zeigt, dass Tante G ganz wirklich auf “sozial” machen möchte. Alle Trend-Vorausschauen, die im Jahreswechsel-Bingo “Social”, “Mobile”, “Local” auf den Kärtchen hatten, können jetzt schon mal eines ankreuzen. Vor allem wir SEOs müssen uns damit auseinander setzen.

• Operativ vielleicht am wichtigsten: Der US-Index wird noch viel weiter vom deutschen Index bzw. der Art, hierzulande SEO zu machen, wegdriften. Es wird noch Jahre dauern, bis hier eine auch nur halbwegs vernünfigte Durchdringung von G+ vorhanden ist. So lange also Google keine Facebook-Profile in die Suggest-Pulldowns aufnimmt, kann uns das für die Arbeit im deutschen Index erstmal egal sein.

Nun, außerdem ist der Algo dafür noch reichlich unausgereift. Wieso wird mir in meinem Profil mein G+ Beitrag über diesen Beitrag über diesem Beitrag angezeigt? Google sollte doch wissen, dass ich ziemlich genau weiß, was ich auf Google+ geschrieben habe.

Und? Wie seht ihr das? Welche Punkte habe ich vergessen? Konntet ihr dieses Search Plus Your World schon testen? Wie war’s?

Search, plus Your World – aus SEO-Sicht ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Fun with Numbers: Insights of Search
2. Fremdgegangen: Großartiger Content, Panda-Update, Universal Search und ein simples CMS
3. Anleitung: Neuen Benutzer in Google Webmaster Tools hinzu fügen

Den ersten Eindruck bezüglich der OffPage Optimierung einer Webseite bekomme ich immer über die SEO Quake Toolbar. Durch dieses nützliche FireFox Plugin können automatisch (on Page Load) oder auf Anfrage (on Request) verschiedene Daten von frei verfügbaren APIs abgerufen werden. In diesem Artikel stelle ich vor, wie man mit Hilfe einiger Einstellungen verschiedene Werte von SEOMoz  (z.B. MozRank und Domain Authority) in SEO Quake integrieren kann.

Parameter in SEO Quake integrieren

Malte hat bereits sowohl auf SEOScene als auch bei SEO-Handbuch zwei sehr gute Artikel zur Integration von weiteren Parametern in die SEO Quake Toolbar verfasst. Dabei werden unter anderem die folgenden Werte abgedeckt:

• Sistrix Sichtbarkeitsindex
• Blekko Domain-Popularität (Domainlevel)
• SEO Kicks Domain-Popularität (Domain- und Pagelevel)
• Majetic SEO Domain-, IP- und Class-C-Popularität (Domain und Pagelevel)

Ich fasse das Vorgehen nochmal kurz zusammen:

1. SEOQuake Einstellungen öffnen
(Extras > SeoQuake > Preferences)

SEO Quake Settings im FireFox öffnen

2. Tab “Parameters” auswählen

Parameter-Tab in den SEO Quake Settings

(zum Ende der Seite scrollen)

3. Über den Button “New…” den Eingabedialog öffnen

Eingabeformular für neue Parameter öffnen

4. Die Werte ausfüllen und neuen Parameter über den Button “OK” speichern

Neuen Parameter in SEO Quake speichern

SEOMoz Werte in SEO Quake integrieren

Die Integration von SEOMoz Werten ist ein bisschen komplizierter, weil zunächst ein API Key inklusive Benutzernamen angefordert werden muss. Dieser ist jedoch auch für die Free-Membership-Mitglieder verfügbar. Mit diesem kann man die API Aufrufe gegen die SEOMoz API authentifizieren. Im letzten Schritt muss nun noch die in JSON formatierte Antwort mit einem Regex geparst werden. Die einzelnen Schritte werden im Folgenden erläutert.

1. Anmeldung bei SEOMoz

Zunächst muss ein kostenloser SEOMoz Account registriert werden. Dabei wird eine Verifizierungsmail verschickt, die bei mir im Spam-Ordner gelandet ist (Sowohl die erste als auch die neu angeforderte) – checkt also den Junk-Folder

2. Erstellung des API Keys

Die zur Authentifizierung benötigten Daten Benutzername (Access ID) und Key (Secret Key) können über die Seite http://www.seomoz.org/api angefordert werden.

SEOMoz Benutzername und API Key anfordern

3. Aufruf der API

SEOMoz bietet insgesamt vier verschiedene API Funktionen an. Davon ist allerdings hinsichtlich SEO Quake lediglich die Funktion url-metrics  interessant. Diese wird generell folgendermaßen aufgerufen:

http://username:key@lsapi.seomoz.com/linkscape/url-metrics/sub.example.com/pfad.html

Dabei werden username und key durch die Werte ersetzt, die wir in Schritt 2 ermittelt haben. Für “sub.example.com/pfad.html” wird die zu untersuchende URL eingesetzt. Also zum Beispiel “www.myseosolution.de/blog/”.

Beim ersten Aufruf wird das folgende Pop Up angezeigt:

Bestätigung der Authentifizierungsdaten

Dieses bitte mit “OK” bestätigen. Daraufhin wird die Antwort der Anfrage JSON formatiert zurückgegeben. Für www.myseosolution.de/blog/ sieht das wie folgt aus (Zeilenumbrüche wurden zur besseren Lesbarkeit eingefügt):

{
"fmrp":4.841750786337554,
"fmrr":3.207394546557847e-08,
"pda":49.990348124658,
"ueid":6,
"ufq":"www.myseosolution.de/",
"uid":6,
"umrp":3.661538502231302,
"umrr":1.26004702466968e-11,
"upa":29.19261113897839,
"upl":"myseosolution.de/",
"us":301,
"ut":"",
"uu":"www.myseosolution.de/blog"
}

4. Antwort des API-Aufrufs interpretieren

Die Bedeutung der einzelnen Schlüssel (also “uu”, “ut”, etc. ) kann der Beschreibung der URL Metrics API entnommen werden. Ich interessiere mich vor allem für die Parameter MozRank (Pagelevel), MozRank (Subdomainlevel), Domain Authority und Page Authority. Die Definitionen der Werte sind jeweils verlinkt.

In Kürze kann man sich aber MozRank in etwa als das SEOMoz-eigene Äquivalent zum Google PageRank vorstellen und die Authority-Wert als eine SEOMoz-eigene Metrik, die eine ganze Reihe von Faktoren (über 150 Stück, darunter auch MozRank, Trust, etc.) gewichtet, zusammenführt und daraus einen Wert berechnet, der als genereller  Indikator für die Stärke einer Seite oder Domain angesehen werden kann.

5. JSON mit einem Regex parsen

Wahrscheinlich kommt man für das Parsen von einem JSON String mit Regex in die Programmierer-Hölle, aber SEO Quake stellt leider keinen JSON Parser zur Verfügung. Deshalb wird das folgende Pattern verwendet:

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

key wird dabei durch das jeweilige Kürzel des Wertes ersetzt, den wir extrahieren wollen (konkrete Beispiele folgen unten). Der Regex selbst bedeutet Folgendes:
Suche nach der Zeichenkette “key”:

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Auf diese kann ein doppeltes Anführungszeichen folgen

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Darauf muss entweder ein Punkt oder eine Ziffer folgen, und zwar mindestens einmal und maximal 4 mal

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Daraufhin können so viele beliebige Zeichen folgen…

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

… bis ein doppeltes Anführungszeichen auftauchen kann [aber nicht muss]…

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

… und ein Komma oder eine geschlossene geschweifte Klammer folgt

"key":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Anmerkung: SEOMoz liefert sehr genaue Werte, die für die Anzeige auf Grund der vielen Nachkommastellen ungeeignet sind. Dadurch, dass ich im Regex nur eine bis maximal vier Ziffern oder den Punkt matche, kürze ich diese langen Werte, indem ich den Rest “abschneide”. Ist für die Anzeige in der SEO Quake Toolbar die günstigere Variante

6. Parameter in SEO Quake definieren

Ich habe bereits weiter oben beschrieben, wie man einen neuen Parameter anlegt. Dabei müssen nun die folgenden Werte eingegeben werden.

MozRank Subdomainlevel

[NAME]=MozRank (Domain)
[TITLE]=MR (D)
[URL_R]=http://username:key@lsapi.seomoz.com/linkscape/url-metrics/{domain}
[REGEXP]="fmrp":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

MozRank Pagelevel

[NAME]=MozRank (Page)
[TITLE]=MR (P)
[URL_R]=http://username:key@lsapi.seomoz.com/linkscape/url-metrics/{domain}{path}
[REGEXP]="umrp":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Domain Authority

[NAME]=Authoriy(Domain)
[TITLE]=A (D)
[URL_R]=http://username:key@lsapi.seomoz.com/linkscape/url-metrics/{domain}
[REGEXP]="pda":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Page Authority

[NAME]=Authoriy(Page)
[TITLE]=A (P)
[URL_R]=http://username:key@lsapi.seomoz.com/linkscape/url-metrics/{domain}{path}
[REGEXP]="upa":"?([.0-9]{1,4}).*?"?[,}]

Eine Auflistung der verfügbaren Variablen (also zum Beispiel {domain} oder {path}) kann unter http://www.seoquake.com/pages/articles/writing_parameters.php eingesehen werden.

Wenn alle Parameter hinzugefügt wurden, sollte das Ganze so wie in der folgenden Abbildung aussehen:

SEOMoz Werte in der SEOQuake Toolbar

Einschränkungen der SEOMoz API

Die hier vorgestellte Variante hat leider einige Einschränkungen, weil wir eben nur einen kostenlosen Account benutzen. Dadurch können viele Daten nicht abgefragt werden. Insbesondere können keine Linkdaten abgefragt werden, was ich persönlich besonders schade finde.

Weiterhin kann ich nicht ausschließen, dass SEOMoz bei einer zu großen Anzahl von Abfragen den Account temporär suspendiert. Soweit konnte ich das aber noch nicht testen. In der API Dokumentation ist aber auf jeden Fall von diversen Limitierungen die Rede:

The SEOMoz Free API has the strictest rate limits. We enforce this to provide maximum stability to our growing number of Free API users, and to engage our power users. Anonymous and unexplained uses of the Free API will be rate limited to no more than 2 requests in any 30 second time span.  Additional requests in that timespan will receive an HTTP 503 error, including a Retry-After header indicating when the next request would succeed in seconds.

Wenn ich das richtig verstehe, kann man also nur zwei Mal in 30 Sekunden eine Anfrage stellen, wobei ich die Formulierung “Anonymous and unexplained uses” ziemlich schwammig finde. Dieses Limit konnte ich allerdings bisher noch nicht nachvollziehen. Ich bekam noch keine Fehlermeldung, auch wenn ich mehr als zwei API-Aufrufe in dieser Zeit durchgeführt habe. Der Vollständigkeit halber sei es an dieser Stelle aber trotzdem erwähnt

Zusammenfassung: SEOMoz Daten in SEO Quake

In diesem Artikel habe ich den vollständigen Prozess vorgestellt, mit dessen Hilfe einige Daten von SEOMoz in die SEO Quake Toolbar integriert werden können. Es folgen noch einmal die wichtigsten Punkte in Kürze:

• SEO Quake bietet die Möglichkeit, eigene Parameter für die Toolbar zu spezifizieren
• Als Extraktionsmethode werden Reguläre Ausdrücke verwendet
• SEOMoz bietet eine kostenlose Mitgliedschaft inklusive API Zugriff an
• Anmeldung, API-Aufruf und Verarbeitung der Antwort wurden exemplarisch vorgestellt
• Es können ohne bezahlte Mitgliedschaft nicht alle Daten abgerufen werden:
• Einige mögliche Daten sind MozRank, Domain Authority und Page Authoriy
• Nicht möglich ist die Abfrage von absoluten Linkzahlen wie Domain-, IP- oder Class-C-Popularität

Es ist übrigens nicht möglich, die Reihenfolge der Parameter in der SEO Quake Toolbar zu ändern. Hatte das vor einiger Zeit schon einmal an den Support gesendet:

Parameter können in SEO Quake nicht umsortiert werden

Welche Erfahrungen habt ihr mit den SEOMoz Werten gemacht? Verwendet ihr diese Werte aktiv bei der Bewertung von Domains? Habt ihr eventuell schon Bekanntschaft mit den erwähnte Limitationen des kostenlosen SEOMoz Accounts gemacht? Fragen über Fragen.. wie gut, dass es Kommentare gibt

SEOMoz Daten in SEO Quake nutzen ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Open Site Explorer: ein neues Backlink-Tool von SEOmoz
2. Keyword Research Quiz @ SEOmoz
3. Aktuelle Daten zum Farmer Update

Und schon wieder unterwegs. Die vermutlich letzte Dienstreise in diesem Jahr führte mich gestern nach Berlin und heute nach Hamburg. Deshalb wieder etwas in Hektik – aber war das schon mal anders? Ich kann mich ja schon selbst nicht mehr über die Zeitnot jammern hören. Los, Eric. Reiß dich zusammen. Ist Endspurt!

• Viel Spaß beim lustigen face-taggen auf Google. Habe das mal in meinem G+-Account aktiviert – aber noch nicht mit eigenen Fotos gefüttert. Was, wenn ich 20 verschiedene Fotos von wirklich gutaussehenden Menschen nehme, um meine Gesichtserkennung zu “justieren”? Ach, egal, das hier ist SEO und keine Philosphie…
• Und ich sag’ es gleich: Das werden Internetkapitän-Festspiele heute. Ich weiß auch nicht, was mit den Kollegen bei Bloofusion los ist. Fangen wir mit dem Aktuellsten an, mit dem Beitrag “Google erleichtert Webseite-Betreibern das Leben: Unterstützung für das typische .de/.at/.ch-Problem“. Es geht hierbei vor allem um das “hreflang”-Tag von Google (bitte einmal laut aussprechen…). Aber ich finde, das solltet ihr selber lesen.
• Dann die Slides eines Vortrags von Markus Hövener zu “Mobile SEO/SEM“ und schließlich die Einleitung für ein kostenloses Online-Briefing am 17. Januar. Zur Anmeldung geht es hier lang.
• Oh je. SEOmoz quält uns mit den Search Engine Search Algorithm Basics. Da müssen wir wohl durch. Denn wir haben ja keine Wahl.
• Zur Entspannung eine Black-Hat Show auf Radio4SEO? In meinem iTunes-Account liegt das nicht, aber auf der Webseite verspricht ein Video mit Jens Altmann und Fabian Rossbacher großartige Unterhaltung mit PPT-Charts von der anderen Seite der Macht.
• Auf SEOmoz stellt, äh “twkm”, ein selbst gebasteltes SEO-Bookmarklet vor, mit dem einige wichtige SEO-Faktoren browserübergreifend per Klick angeschaut werden können. Schön gemacht, finde ich. Ihr könnt den Button “SEO” dort einfach in eure Bookmarks draggenunddroppen – und zur Analyse einer Seite müsst ihr dort nur noc drauf klicken.
• Noch ‘n schöner Recap der SEOkomm mit weiß-blauem Bild der Festung zu Salzburg und der Bitte an SEOs und Seitenbetreiber, doch bitte mal die rosarote Brille abzunehmen. Da kann ich nur sagen: Danke, Anke
• SEO-United lässt uns in Gretus’ Spickzettel gucken: Eine sehr merkenswerte Liste der verschiedenen Beziehungen zwischen Webseiten mit “rel=alternate, canonical & Co.
• Die tollsten Änderungen in der Suche schreibt uns Google jetzt monatlich auf. Äh, hatten wir das nicht schon mal? Egal, ist von Google, ist wichtig. Übersetzt und kommentiert hat das u.a. der @-web Blog.
• Rand Fishkin glaubt zu wissen, was im Internet für Vertrauen sorgt, und was nicht. Deshalb hat er uns das mal aufgeschrieben. 
• Und Matt Cutts will uns sagen, äh, ja, aber nicht so doll, irgendwie anders. Hört selber: Ist Vertrauenswürdigkeit ein Ranking-Signal?
• Und was macht Matt Cutts so? Er diskutiert mich sich, ob sich HTTPS negativ auf unser Ranking auswirkt. Also, wenn jemand HTTPS zur Verschlüsselung einsetzt. Das Problem damit ist ja, dass es die Seite langsamer macht. Matt glaubt aber nicht, dass das stört. Mmmmmh.
• Marcel Becker hat sich den vergangenen Sonntag mit Linktools und schweren Gedanken um die Ohren gehauen. Heraus gekommen ist ein ziemlich großartiger Artikel über “Backlink Tuning aka. Linkstrukturoptimierung“. Sperrig? Schon, aber wichtig!
• SEO United fängt schon mal mit den Jahresrückblicken an. Mmmmh. Der Dezember ist noch ein bisschen leer. Aber das füllen dann all die anderen, die uns demnächst mit Rückblicken und Vorschauen überraschen werden.
• Ach ja: News aus der SEO-Szene liefert uns Julian Dziki auf seinem SEOkratie-Blog. Gute Idee.
• Bin grad im Hotel, deshalb keine iTunes-Verbindung. Aber euch was auf die Ohren: SEO House 25.
• Da fällt mir ein: Der Seonaut ist überzeugt, dass G+ was Großes wird und teilt uns das in einem Ausblick 2012 mit.
• Noch ein Nachzügler, per G+ “bestellt”: Sebastian Socha zeigt uns, wie wir Pinterest, LikedBy & PinSpire für Local SEO ausnutzen können. Danke!

Übrigens: Falls sich jemand hier schlecht behandelt fühlt, und einen sensationellen Artikel hat, den ich nicht erwähne: Gib mir Bescheid. Echt. Ich bin nicht voreingenommen.

Zum Schluss übe ich mächtig Werbedruck aus. Und zwar auf euch SEOs, die ja nur noch Hochqualitäts-Content einsetzen. Die schlechte Nachricht: User interessieren sich nicht so doll dafür, wie viele Qualitäts-Sternchen bei der Bestellung auf dem Text geklebt haben. Die gute Nachricht: Wer wirklich wissen will, wie man mit hoher Qualität fürs Web schreibt, kann das bei uns lernen – in unserem Fernkurs “Schreiben fürs Web“. Nächster Start ist der 9. Januar 2012. Der Kurs eignet sich also auch als super Weihnachtsgeschenk für… äh, ja, mmmmh, … ach, ALLE!

SEO-Woche: mit Black-Hats, Kapitänen und mächtig Werbedruck ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. SEO-Woche: Mächtig was los in Seohausen…
2. Die SEO-Woche: senile Bettflucht, maritime Untiefen und ein langweiliger Linkbait
3. SEO-Woche: tolle Bilanz, tolle Tools, tolle Tipps

Liebe Leute! Noch einmal ein Aufruf: Wer der SEO-Gemeinde etwas zu sagen hat und dafür eine ordentliche Reichweite sucht, kann die hier im SEO-Book finden. Wir hatten auch von der SEOkomm einen tollen ReCap von Jörg Aschendorff, vielen Dank dafür. Und ich ahne, dass da draußen noch mehr schreibfähige Könner auf ihren Einsatz warten. Im Rahmen der Regeln für Gastautoren ist da alles möglich, Hauptsache die Seosphäre profitiert davon. Und ihr bekommt freilich reichlich Reputation und sogar ‘nen fetten Link! Meldet euch…

• Ganz aktuell: Google schneidet den Longtail ab. Jedenfalls steht das so einer dieser verdammt langen Grafiken (warum macht man so was?) auf SEObook (der amerikanischen Variante . Darin stehen eine Menge Arten, wie Google den Longtail totmacht. Ich halte es da eher mit dem SEOKai Spriestersbach, der dies für übertrieben hält. Denn schließlich sind z.B. Google Suggest oder die Spell Correction kein Meilenstein auf dem Weg zum Töten langer Keywords – sondern Eingabehilfen. Mir klingt das zu sehr nach einem (allerdings funktionierenden) Linkbait. Egal. Schön, dass wir mal drüber gesprochen haben.
• Julian Dziki nimmt es ganz seokratisch mit den Anchor-Texten auf. Wie das zur allgemeinen Meinungslage passt, dass Keywordlinks zwar nicht tot sind aber kränkeln, werde ich wohl erst am Wochenende mal mit mir diskutieren. Und hier als Beweis: Marcus Tandler hat NICHT gesagt, dass Keyword-Links tot sind – sondern “Exact Match Keyword Links*” (*sofern die Ratio zu hoch ist).
• Einen ganz weihnachtlichen Contest um das “Gute tun”, beschreibt Dennis Wöllmann auf der Seite von Marcus Tandler. Es geht um das “Netz der Herzen“.  Da können sich Affiliates mal auf der guten Seite der Macht austoben…
• Auf Search Engine Watch will man errechnet haben, dass sich neun Prozent des Google-Traffics hinter der Verschlüsselung versteckt. Das wäre dann auch die Menge der User, die angemeldet bei Google suchen. Da das US-Zahlen sind: Kann das jemand für Deutschland bestätigen oder korrigieren?
• In der vergangenen Woche gab es doch diese SEO-Konferenz, irgendwo im Ausland. Diese, ach ja, SEOkomm. Wer lesen und sehen will, was dort wie und wann passiert ist, schaut am besten in die Mutter aller SEOkomm-Recaps von Oliver Hauser. Unsere ReCaps haben wir  hier gebündelt. Und noch ein Gruß nach Salzburg: Top Konferenz, top Inhalte, top Besucher, top Organisation. Danke an Christph Cemper, Oliver Hauser und das großartige österreicher Team!
• Sebastian Socha von KennstDuEinen hat die SEOkomm offenbar geschwänzt und sich dafür mit der Optimierung einer Google Plus Page für lokale Unternehmen beschäftigt. Gewohnt inhaltsreich und praktisch anwendbar! Passend dazu vermutet Internetkapitän Maik Bruns, dass die Google+ Unternehmensseiten wohl bald in die Places-Ergebnisse flattern. Oder sind sie schon?
• Und noch ein Link zu einem echten Socha: Google Places: Sabotage von Wettbewerbern erkennen. Es wird wohl Zeit für eine “Google Places presented by KennstDuEinen” hier einzurichten
• Auf dem SEOroundtable hat man darüber philosphiert, wer denn eigentlich diese Google Quality Rater sind. Zusammen gefasst: Das sind Mitarbeiter von Lionbridge, Leapforce und Butler Hill, beommen irgendwas zwischen 12 und 15 $ pro Stunde, arbeiten 10-20 Stunden pro Woche und sollen 30 Rates pro Stunde machen.
• Auf rankingcheck hat Ben Garboniak einige Fragen zusammen gefasst, die Matt Cutts beantwortet hat. Aber nicht ohne Disclaimer, so schreibt er am Ende: “Nicht alles, was Matt sagt, funktioniert tatsächlich in der Praxis.” Stimmt.
• Einer geht noch: Arbeits- und Lebenshilfeblog imgriff.com führt man uns auf die “5 Schritte zur Informationsdiät” und damit zu besseren Info-Essgewohnheiten. Mahlzeit!

So, das war’s. Muss heute wieder SEO-Seminar für Volontäre machen. Sehr angenehme Tätigkeit!

SEO-Woche: Netz der Herzen, tote Keyword-Links und Google Rater ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Die SEO-Woche: Keyword Targeting, Google+ Pages, Panda und Gastautoren
2. Die SEO Woche: Google Analytics, nette Leute und expired Domains
3. Die SEO-Woche: senile Bettflucht, maritime Untiefen und ein langweiliger Linkbait