Alle reden über das Wetter… wir nicht. Na? Wer von euch hatte früher so ein Plakat in seinem Zimmer hängen? Also nicht das, mit der Bahn sondern das rote. (Damit will ich hier ausdrücklich KEINE politische Aussage treffen. In der politschen Fabskala bin ich ganz sicher nicht rot. Aber auch nicht schwarz. Nur, dass da keine Tendenzen rein kommen.) Wie auch immer, wir reden also nicht über das Wetter. Fangen wir also mit dem SEO-Zeugs an:

• Sebastian Socha scheint zurück aus dem Urlaub zu sein. Jedenfalls hat er schon am frühen Morgen heute entdeckt, dass Google die Sichtbarkeit der Places Suchtreffen in den SERPs reduziert. Ich hoffe mal, dass das nicht der Grund für eine überstürzte Rückkehr war…
• Der Internet-Kapitän Markus Hövener teilt mit uns wieder die große Datenbasis eines Crawlers. Der hat sich auf 21.000 Seiten über die Verlinkung zu einem touristischen Kennwort umgeschaut und kam zu interessanten Ergebnissen die nahelegen, dass es für den Robot eigentlich gar nicht so schwer ist, echte “organische” Links zu entdecken. Sein Fazit: “Google wird bei der Analyse der Links immer besser werden.”
• Ist Google evil oder Google+ die nächste Social-Media-Generation? Das fragt sich Kathrin Siemokat und beschäftigt sich dabei mit der Sichtbarkeit von G+ in den SERPs. Das hat übrigens auch Falk Hedemann im t3n-Magazin getan. In der Tat ist das  ein wichtiges Thema für die Zukunft. Ich hatte schon häufig den Fall, dass ich mit einem Beitrag erst mit der G+ Seite im Index zu finden war und dann mit dem eigentlichen Beitrag. Das ist zunächst eimal weder gut noch böse – man sollte es halt einplanen…
• Herzlichen Glückwunsch an Martin Mißfeld, der knapp 1.000 Euro mit ‘nem Google-Doodle-Video gemacht hat. Und wie er halt so ist, erzählt er uns wie es zu diesem Schatzkästchen kam. Ein sehr interessanter Einblick in die YouTube-Optimierung und das Prinzip, zum richtigen Zeitpunkt mit dem richtigen Inhalt am richtigen Ort zu sein.
• Ein Must für alle Freunde aktueller SEO-Taktiken ist unter anderem deshalb der Beitrag “Methods for Evaluating Freshness” von Justin Briggs vom November 2011. Die deutschen Untertitel dazu hat jetzt Gretus auf SEO-United veröffentlicht. Als Fazit könnte man zusammen fassen, dass “Freshness” nicht nur frischer Inhalt sondern auch frische Links bedeutet – und dass nur beides zusammen wirklich gut funktioniert.
• Der SEOkai weist uns auf sein Framebreaker WordPres Plugin für die Google Bildersuche hin. Ich bin mal gespannt, wie viele Stimmen es hierzu geben wird, die sagen, dass Google davon gar nicht begeistert ist. Ich hatte das mal vor etwa zwei Jahren getestet – ohne negativen Effekt. Nachtrag: Jetzt hat es Kai Spriestersbach selbst getestet und rät davon ab, einen Framebraker einzusetzen.
• A propos “Erfahrungen”: In der 74. Radio4SEO-Show plaudert Marco Janck mit Andreas Graap über die Linkmiete und den Linkkauf. Oder, besser gesagt: Über alles Mögliche.
• Wenn wir gerade bei Konferenzen sind: Tickets für die SEO-Campixx bekommt ihr ja nur noch mittels verbrecherischer Erpressung. Tickets für die SMX in München Ende März bekommt ihr dagegen sogar mit 15 Prozent Rabatt wenn ihr den Rabattcode “SEOBOOKSMX2012” eingebt. Und nur bis 10. Februar gibt es die Tickets zum Frühbucher-Preis – der etwa 200 Euro günstiger ist. Es würde sich jetzt also lohnen, demnächst zu buchen…
• Tja, und dann bewerfe ich euch hier auf dem Blog ja mit meinen SEO-Projektmangement-Themen. Am Montag ging es ums SEO-Team und gestern um das SEO-Ziel. Diese Serie ist aus einem Impuls geboren, weil ich der Meinung bin, dass die SEO-Branche nun endgültig in der wirklichen Welt angekommen ist. Und man kann mit Projektmanagement-Techniken für eine sehr gute Vernetzung und Zusammenarbeit zwischen allen anderen Bereichen eines Unternehmens sorgen. Das kann ich euch aus eigener Erfahrung garantieren! Deshalb habe ich das Thema auch gerade für die SEOCamixx eingereicht.

Tja, das war dann mal alles aus meinem Reader. Ich freue mich aber wieder auf eure Ergänzungen. Das hat ja in der vergangenen Woche super geklappt. Also los!

Ach so, was ich schon immer mal sagen wollte: Wir erlauben hiermit ausdrücklich das Verlinken von Beiträgen im SEO-Book. Wer also unsere Beiträge als Informationsquelle verwendet oder sich gar auch einen  Teil daraus, äh, leiht, darf gerne auf uns verlinken. Manchmal könnte man ja meinen, das wäre verboten

Die SEO-Woche: Ohne Wetter, Panda und Matt Cutts ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Matt Cutts macht den 302…
2. Matt Cutts auf der Pubcon
3. SEO am Morgen: Matt Cutts und eine geschärfte Auffassung zur robots.txt

Was bin ich vorhin erschrocken! Freitag isses und ich habe noch nicht einmal über den Wochenrückblick nachgedacht. Zum Glück leide ich unter seniler Bettflucht und war früh genug am Schreibtisch, um zu einer noch halbwegs verlinkungsfreundlichen Zeit meinen Google Reader leer und diesen Beitrag voll zu räumen.

• Google liefert uns – so jedenfalls Amit Singhal, “Google Fellow” – nun noch frischere und aktuellere Ergebnisse. Jedenfalls immer dann, wenn man sie möchte. Also, besser gesagt, wenn Google davon ausgeht, das “man” sie möchte. Mhhh. Also das ist toll – lässt mich aber wieder über meine informationelle Selbstbestimmung nachdenken. Als älterer Mensch trauere ich immer noch solch überkommenen Konzepten wie “Wahlfreiheit” und so nach…
• Goolge liefert uns – so jedenfalls Pawel Aleskander Fedorynski und Maile Ohye – nun noch mehr Javascript- und AJAX-Inhalte. Jedenfalls dann, wenn sie richtig dargestellt werden. Also das ist toll. Punkt.
• Heise hat hat dazu auch eine Meinung und betont, dass Google “SEO-Experten” trotzdem abrät, relevante Inhalte hinter erforderlichen Nutzeraktionen zu verstecken.”)
• Schön, wenn man sich verlassen kann. Zum Beispiel darauf, dass es massenhaft ReCaps vom SEO Day in Köln gibt. Noch schöner, wenn einer diese dann am Ende zusammenfasst. Danke Marcus Tandler!
• Ihr müsst sie euch nicht durchlesen, die Grafik mit dem SEO-Periodensystem von Searchengineland. Ist m.E. nicht besonders inhaltsschwer. Aber schaut euch an, wie großartig die US-Kollegen das auf ihrer Seite dargestellt und zur Einbindung angegeboten haben. Ich finde zwar, hübsche Grafiken sind eine der etwas lahmereren Formen eines Linkbaits. Aber keine Frage: wenn das so gemacht wird, lohnt es sich. Schaut euch mal an, wie viele Shares und Tweets es dafür gab – von Backlinks gar nicht zu reden.
• Dr. Pete schreibt uns auf SEOmoz, was die Gründe sein können, warum toller Inhalt nicht funktioniert.
• So ‘ne Mail habe ich noch nicht bekommen – das heißt dann wohl, dass keiner meiner Beiträge kopiert… Und zwar berichtet Markus Hövener davon, dass Google bei Duplicate Content nun auch Mails verschickt bzw. verschicken will. Hier der Googler-Beitrag dazu.
• Und wie findet Google die “kanonische Quelle” also Duplicate Content? Das beantwortet uns Mister-30-Tage Mann Matt Cutts. Video unten, am besten hier anschauen, ist gut für meine durchschnittliche Verweildauer. Ach was, vergesst das
• Zurück zu Markus, dem Internet-Kapitän. Der navigiert uns auf dem großen Ozean der Linkerei in den etwas unsicheren Hafen der Google Webmaster Tools. Dazu lotet er die Untiefen mit eigenen Tests aus – und wird uns darüber auf der SEOkomm in Salzburg informieren.
• Lang und ausführlich: Im SEO-Handbuch lesen wir, wie man Microdaten gemäß schema.org vernünftig auszeichnet. Lohnt sich. Echt!
• 100 kostenlose SEO-Tools! Da zucken jetzt gleich die professionellen Anbieter. Aber das ist gar nicht nötig. Denn dofollow.de zählt vor allem kleine Tools wie “Zeichenzähler”, “HTML-Cleaner” und “Onine-Ping-Service” dazu. Und davon kann man nie genug haben… Was mich aber schon interessieren würde, warum Abakus dort mit rechtlichen Schritten gedroht hat. Wer ist hierbei der Schuft?
• Einer noch -  zum Thema “Lebensglück”: Am Wochenende werde ich mir den Artikel auf imgriff.com durchlesen, in dem die Vorteile stehen, sich auf eine Sache zu konzentrieren.

Äh, wo waren wir noch? Ach ja, SEO. Also – jetzt also Matt Cutts:

Die SEO-Woche: senile Bettflucht, maritime Untiefen und ein langweiliger Linkbait ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Fremdgegangen: Crawler, Ranking-Faktoren und ein langweiliger Linkbait mit Grafik
2. SEO-Woche: mit Black-Hats, Kapitänen und mächtig Werbedruck
3. Die SEO Woche: Google Analytics, nette Leute und expired Domains

Gerade eben sehe ich, dass Marco uns mit einer aktuellen Radio4 SEO-Episode ins Wochenende schickt. Das ist super, dann gehe ich nachher mal ‘ne Runde joggen und höre mir das an. Aber ihr lest euch gefälligst erst dieses Posting durch. Verstanden? Sonst bin ich nämlich voll sauer…

• Der in dieser Woche mit Sicherheit wichtigste Beitrag zum Thema SEO kommt von Rand Fishkins SEOmoz: Die Search Ranking Factors. Die kennen wir zwar schon seit ein paar Wochen – aber nun haben wir alle Zahlen der Erhebung in quietschibunti Grafik. Lesen! Und wer das lieber gleich lokalisiert zu sich nimmt, der sollte die Auswertung von Julian auf Seokratie anschauen.
• Für alle, die ihre Technik-Abteilung ein bisschen in der Begeisterung für W3C-Konformität bremsen und auf wichtigere SEO-Dinge lenken möchten, hat Matt Cutts mit Danny Sullivan von Search Engine Land ein Video aufgenommen – und die Webmaster Zentrale zeigts mit deutscher Übersetzung.
• Lesens und verfolgenswert ist der Beitrag von Markus Hövener: Drei SEO-Crawler. Mein Tipp unter den dreien ist der Screaming Seo Frog. Denn den gibt es auch in einer wirklich super Mac-Version, er trifft meine Bedürfnisse besser als Integrity (die Mac-Alternative von Xenu) und analysiert gleich mal kostenlos 500 Seiten weg. Also, keine Ausrede mehr…
• Linkbait mit Grafiken – ein in den vergangenen Wochen häufig gelesenes Thema. Auf Search Engine Land hat Danny Sullivan (ja, der von weiter oben im Text) ein Periodensystem der Ranking-Faktoren gebaut. Ja nun, er kriegt auch meinen Link – aber irgendwas in mir weigert sich, das in Ruhe durchzulesen. Sieht schön aus – aber bringt mich wohl nicht weiter.
• Mal ein anderes Thema: Zumindest bei News-Seiten ist die Homepage offenbar faktisch sogar noch unwichtiger als gedacht. Meedia (eigentlich nicht für tiefe SEO-Informationen bekannt…) hat sich die AGOF-Zahlen von Nachrichten-Webseiten angeschaut.

Sagt mal, hab’ ich da jetzt irgendwas vergessen? Ich hatte den Eindruck, dass diese Woche doch eigentlich recht spannend war. Aber wenn ich mir die paar Meldungen da oben anschauen wirkt das auf mich irgendwie halbfertig, oder?

Deshalb noch das Crawler-Video zur Verlängerung eurer Verweildauer hier:

Fremdgegangen: Crawler, Ranking-Faktoren und ein langweiliger Linkbait mit Grafik ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Die SEO-Woche: senile Bettflucht, maritime Untiefen und ein langweiliger Linkbait
2. Zusammenfassung der Ranking Faktoren
3. Die 200 Google-Faktoren (na ja, nicht ganz)

Ich weiß, die Welt ist kompliziert und das ist ärgerlich weil zeitraubend. Aber wir müssen diese Komplexität akzeptieren – sonst blickt ja niemand mehr durch. Warum ich das schreibe? Um Schaden von unseren Kunden und Seminarteilnehmern abzuwenden. Denn was man “da draußen” über die aktuelle Algorithmus-Änderung von Google schreibt, ist nicht vereinfachend sondern schlicht falsch.

Um zu verstehen, was ich meine, zitiere ich beispielhaft die Internet World Business: “Dabei sind der Suchmaschine vor allem sogenannte Content-Farmen, die Inhalte anderer Seiten kopieren, ein Dorn im Auge. Mit ein paar Änderungen am Suchalgorithmus will Google nun dafür sorgen, dass diese Seiten nicht mehr vor dem originalen Inhalten angezeigt werden.” Das ist schlicht falsch. Um die Internet World Business in Schutz zu nehmen: Damit ist das Blatt nicht allein.

1. Contenfarmen kopieren keine Inhalte sondern produzieren unique also neue Texte für Keywords, von denen sie glauben, dass diese jetzt oder demnächst häufig gesucht werden.
2. Die SEO-Modelle, die etwas mit dem Kopieren zu tun haben heißen “Scrapen” (böse) und “Syndizieren” (meist gut und manchmal sogar ein Geschäftsmodell). Beim Scrapen klaut sich jemand ungefragt den Inhalt einer anderen Seite. Beim Syndizieren erfolgt diese Contentübernahme erlaubtermaßen.

Cutts hat geschrieben, dass Änderungen in den Algorithmus eingespielt wurden, die die Spam-Quote senken sollen. Darunter eine Änderung, die etwas mit kopierten Inhalten zu tun hat. DIESE hat aber nichts mit Contentfarmen zu tun. Denn das Merkmal von Demand Media ist, dass es dort tausende schlecht bezahlte Menschen gibt, denen man oben ein Keyword einwirft und die dann unten einen Text raus lassen. Wichtigste Voraussetzung: Das soll KEIN Duplicate Content sein also nicht kopiert.

Zu schlechten (nicht kopierten) Inhalten hat Matt Cutts woanders geschrieben, dass in dem aktuellen Update ein besserer “Document-Level Classifier” eingeführt wurde, der Spam (im Sinne von schlechten Inhalten) schwerer macht, zu ranken. Der solle spammige Wortwiederholungen, typische Formulierungen und automatischen Blogspam erkennen. Das scheinen für Google wohl die Definitionen von “mindere Qualität” zu sein.

Über die Qualität, die auf der Strecke bleibt, wenn jemand für 3 Dollar bzw. in 10 Minuten 300 Wörter über die französische Revolution schreibt (und DAS ist doch eigentlich das Problem von Contentfarmen) hat Matt Cutts nix gesagt. Das ist dann wieder eine andere Diskussion, die ich hier jetzt aber gar nicht anschneiden wollte.

Mir war es nur wichtig, den Unterschied zwischen kopierten und schlechten Inhalten heraus zu arbeiten. Beides i st Spam, gegen beides kämpft Google – aber es ist nicht das Gleiche! Und wenn man eine Seite zu optimieren hat, sind die jeweiligen Maßnahmen extrem unterchiedlich…

Nein, Contentfarmen kopieren keine Inhalte! ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. In eigener Sache: Kein Linktausch, kein Linkverkauf, keine Werbeposts
2. News vs. Haltbare Inhalte in der Google-Optimierung
3. Keine Frames! Und wen doch?

Habe ich eigentlich schon erwähnt, wo man sich in Sachen SEO auf dem Laufenden halten kann? Natürlich hier auf dem SEO Book – aber wir gehen ja “nur” die großen, wichtigen Themen und die ganz praktisch an. Als Nachrichtenmagazin ist das hier nicht verwendbar…

Nun, wer ein iPhone hat, ist fein raus: Der holt sich schnell die App “SEO Post” von Hanns Kronenberg (von seinem Blog habe ich auch das Bild rechts geklaut) und verpasst keinen wichtigen Blogpost mehr. Und die neuesten Nachrichten für Web-Besucher und den RSS-Feed gibt es im News-Bereich von SEO United. Die Kollegen von rankingcheck versuchen derzeit, eine Liste der wichtigsten SEO-Blogs zusammen zu stellen. Keine leichte Herausforderung…

Viel Arbeit machen sich auch die Kollegen von S1 SEO mit einer ständigen, feedreaderfreien Berichterstattung auf s1-suchmaschinenoptimierung.de/.

Eine Liste, welchen Tweets man folgen sollte, habe ich leider nicht parat. Aber wer Twitter wirklich bedienen kann, wird sich schnell in der SEO-Twittersphäre zurecht finden, da ist ja ‘ne Menge los. Oder vielleicht ist ein Leser so nett und reicht das in den Kommentaren nach.

Wenn der SEO-Postmann klingelt ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Keine ähnlichen Beiträge vorhanden.