SEO Book » Related Content

SEO Check Teil 6: “Webseiten-Struktur”

Christoph Baur — Mon, 12 Dec 2011 08:57:46 +0000

Die Struktur einer Webseite ist nicht immer einfach zu organisieren, gerade bei großen Websites mit vielen tausend Unterseiten steht man als Inhouse SEO häufig vor der Frage: Welche Unterseiten stärke ich durch einen starken Startseiten-Link? Natürlich würde man am liebsten alle Seiten mit einem solchen Link pushen, doch das geht nun mal nicht. Es muss also eine sinnvolle Struktur erarbeitet werden, welche natürlich auch mit der Geschäftsleitung und den Leitern anderer Abteilungen abgestimmt werden muss. Denn gerade wenn es um die Startseite geht, spielen häufig auch firmenpolitische Fragen eine große Rolle.

Wie pusht man also diejenigen Seiten, die keinen Link von der Startseite bekommen? Mit welchen Technologien erstelle ich am besten die Navigation meiner Seite? Wie viele Links baue ich auf meinen Unterseiten ein und wie hilft mir ein ordentliches Keyword-Targeting bei der Strukturierung meiner Seiten?

Im letzten Teil unserer SEO Check-Serie haben wir uns das Thema Content angesehen und erklärt, wie dieser platziert werden sollte, damit Google ihn lesen und verstehen kann. Da jedoch der beste Content nicht gefunden wird, wenn die Struktur der Webseite nicht passt, möchten wir heute erklären, wie Webseiten aufgebaut sein sollten, damit Google den Content auch crawlen und die User ihn finden können. Also los geht’s!

Webseiten-Struktur

Navigation (vertikale Verlinkung)

Die Navigation durch die Webseite ist sowohl für die Suchmaschinen als auch für die User sehr wichtig. Zum einen werden hierrüber die einzelnen Unterseiten erreicht und zum anderen kann durch die Navigation auch eine Gewichtung der Unterseiten vorgenommen werden.

Die Navigation sollte deshalb möglichst ohne Flash und AJAX-Elemente erstellt werden. Ideal ist eine HTML-Liste, die über das Stylesheet im Design angepasst wird.

Mit HTML5 werden neue Strukturelemente (Sections) eingeführt, mit deren Hilfe dann die einzelnen Bereiche der Website ausgezeichnet werden können. Dadurch soll die Suchmaschine dann in der Lage sein, Relevanzbereiche der Website auf Grundlage des Quellcodes zu bilden. Mehr zum Thema HTML5 und SEO ist bei seo-united.de zu lesen.

Navigationsstruktur
Die Navigation durch die Seite sollte möglichst flach gestaltet sein. Allerdings sollte die Navigation auch die Struktur bieten, um in den wichtigsten Bereichen sinnvolle Cluster zu bilden. Dies kann beispielsweise über Subkategorien erfolgen. Im Notfall auch über Tag-Seiten, wobei eine klare Struktur mit Kategorien und Unterkategorien das Ziel sein sollte.

Wichtig ist, dass die Navigationsstruktur logisch und nachvollziehbar aufgebaut ist. Wer die Navigationsstruktur für eine neue Seite plant oder die bestehende Navigationsstruktur seiner Seite überarbeiten möchte, sollte sich mit dem Thema Informationsarchitektur beschäftigen. Denn SEO ist eben oft auch Usability. Schön auf den Punkt gebracht hat das zum Beispiel Jens Fauldrath, der nämlich meint:

Für einen SEO und einen Google-Nutzer sind halt alle Seiten eines Webangebots Einstiegsseiten, also müssen auch alle Seiten wie eine Einstiegsseite funktionieren!

Fauldrath weist hier auf ein wichtiges Detail hin, welches gerne von den Webdesignern und Seitenbetreibern vergessen wird: Nicht jeder User kommt über die Startseite! Häufig ist es sogar so, dass die wenigsten Besucher tatsächlich direkt über die Startseite einsteigen, da sie zum Beispiel über einen Deeplink einer anderen Seite oder aber über Google auf die Webseite kommen. Der User sollte also jederzeit die Antwort auf folgende Fragen kennen:
- Auf welcher Unterseite befinde ich mich gerade? Stichworte: Aussagekräftige Headline, aussagekräftiger Title.
- Wo bin ich hergekommen? Sofern der User nicht direkt von Google oder einer anderen Website gekommen ist, sollte er in der Lage sein, mit Hilfe von Navigationselementen wieder zur vorhergehenden – möglicherweise übergeordneten – Seite zurück zu kehren. Stichwort: Breadcrumb.
- Was könnte mich noch interessieren? Der User sollte sofort erkennen, wo weitere, für ihn interessante, Inhalte zu finden sind. Hierzu dienen also auch thematisch passende Querverlinkungen (siehe “Related Content”). Stichworte: Tags, thematisch passende Querverlinkung.
Da es zu den Themen Informationsarchitektur und Usability ganze Bücher gibt, möchten wir an dieser Stelle darauf hinweisen, dass diese Aufzählung natürlich nicht vollständig ist und noch fortgesetzt werden könnte. Da es hier jedoch um unseren SEO Check geht, brechen wir an dieser Stelle ab und machen mit dem nächsten Punkt weiter.
Related Content (horizontale Verlinkung)
Unter “Related Content” verstehen wir Links auf Unterseiten zu passenden anderen Unterseiten. Es handelt sich dabei also um eine thematisch passende Querverlinkung. Diese Art der Verlinkung ist sowohl für den User als auch für den Google Robot äußerst sinnvoll.

Als am Wertvollsten werden Links innerhalb von Texten angesehen. Solche, sogenannte “In-Text-Links” genießen sowohl bei Google als auch beim User das größte Vertrauen und geben daher den meisten Linkjuice weiter. Neben “In-Text-Links” wird “Related Content” häufig auch in Form von Boxen mit Zusatzinformationen (“Ähnliche Beiträge” bzw. “Ähnliche Produkte”) unterhalb des eigentlichen Contents oder in der rechten Randspalte platziert.

Plugin-Tipp: Wer mit WordPress arbeitet und seine interne Verlinkung verbessern möchte, der kann sich die Arbeit mit Hilfe von Plugins ein wenig erleichtern. Auf dem SEO Book nutzen wir beispielsweise den KB Linker. Mit diesem Plugin ist es möglich Keywords zu definieren, die dann online automatisch einen internen oder externen Link erhalten.

KB Linker: WordPress Plugin für interne Verlinkung
Anzahl interner Links
Interne Links sorgen dafür, dass der Robot auf alle Unterseiten kommt. Deshalb sollte darauf geachtet werden, dass neben der Navigation auch weitere, sinnvolle Links vorhanden sind. Allerdings sollten auf normalen Seiten nicht mehr als etwa 100 Links eingebaut werden. Natürlich handelt es sich hierbei um einen Richtwert, denn wie viele interne Links eine Unterseite verträgt, hängt schließlich von deren Stärke ab. Eine Seite, die intern und extern sehr stark verlinkt ist, verträgt in der Regel wesentlich mehr Links, als eine Seite, die erst nach vier oder fünf Klicks erreicht wird. Deshalb können hier natürlich keine Pauschalaussagen getroffen werden.

Dies gilt grundsätzlich auch für Navigations- bzw. Kategorie-Seiten. Sind diese sehr stark, etwa eine Homepage oder eine anderswie stark verlinkte Seite, dürfen die auch mal 200 oder mehr Links enthalten. Das verringert allerdings die Wahrscheinlichkeit, dass diese Seiten selbst gut ranken.

Im Übrigen kann man die interne Verlinkung auch schnell reduzieren bzw. optimieren, indem man darauf achtet, dass jede verlinkte Seite nur einen Link erhält. Denn es macht natürlich wenig Sinn, beispielsweise einen Teaser einer News gleich mit vier Links auf ein und dieselbe Zielseite auszustatten (z. B. Thumbnail/Bild, Headline, Text und “mehr” bzw. “weiterlesen”). Stattdessen sollten diese vier Links dann zu einem Link zusammengefasst werden. Mit Hilfe von JavaScript und CSS kann der Teaser trotzdem so dargestellt werden, als wäre er komplett verlinkt. Hat der User das JavaScript deaktiviert, erhält er trotzdem noch einen Link auf die entsprechende Seite – dies gilt natürlich auch für den Google Bot. Idealerweise ist dieser Link dann natürlich die Headline inkl. Keyword. Erwähnen wollen wir jedoch, dass dieses Zusammenfassen von Links natürlich zu Lasten der Usability geht, zumindest für den Fall, dass der User ohne JavaScript surft.

Plugin-Tipps: Wer den Mozilla Firefox nutzt, der kann zum “Zählen von Links” beispielsweise das SearchStatus-Plugin verwenden. Da ich begeisterter Firefox-Nutzer bin hab ich leider keine Tipps für andere Browser.

SearchStatus: Firefox-Plugin zum "Zählen von Links"

Neben SearchStatus gibt es noch ein weiteres Plugin für den Firefox: den LinkParser von André Alpar. Im Grunde sind sich die beiden Plugins ziemlich ähnlich. Der Linkparser hat allerdings den Vorteil, dass er die Werte direkt in der AddOn-Leiste des Browsers anzeigt und bietet außerdem noch ein paar Einstellungsmöglichkeiten (siehe Screenshot).

LinkParser: Firefox-Plugin zum "Zählen von Links"

Weitere Tools: Ansonsten kann man Links natürlich auch mit einem Spider wie beispielsweise dem Screaming Frog SEO Spider oder Xenu Link Sleuth zählen. Schneller und einfacher sind aber sicher die Browser-Plugins. Neben diesen beiden Tools gibt es außerdem noch strucr.com. Dabei handelt es sich um einen Webservice, mit welchem die Struktur der Website analysiert werden kann. Wir hatten den Dienst bisher noch nicht im Einsatz, aber die Screenshots sehen sehr vielversprechend aus. Tobias Schwarz von der AmbiWeb GmbH war allerdings so nett und hat uns einen Testaccount eingerichtet. Unsere Erfahrungen mit strucr.com werden wir dann selbstverständlich in den nächsten Wochen mit euch teilen.
Interne Verlinkung mit Keywords
Die interne Verlinkung sollte möglichst die Keywords der Zielseiten enthalten. Zumindest im “title”-Attribut der Links bzw. im “alt”-Attribut bei Image-Links sollte das Keyword enthalten sein.

Die interne Verlinkung mit dem Keyword ist vor allem für den User wichtig. Dieser sollte immer erkennen können, wo ihn ein Link hinführt. Enthält der Linktext das Keyword, weiß der User – und natürlich auch der Google Bot – genau was ihn auf der Zielseite erwartet. Ein Linktext der Marke “hier” sagt hingegen nichts über den Content der Zielseite aus. Ein Linktext mit Keyword hat meist auch einen positiven Einfluss auf die Konversionsrate.

Natürlich sollte nicht ausschließlich mit Keywords verlinkt werden. Das ist zum einen nicht unbedingt “natürlich” und zum anderen auch gar nicht nötig. Es darf natürlich auch gern mal mit “hier” oder “weiterlesen” verlinkt werden, aber vielleicht nicht unbedingt auf der Startseite oder einer anderen wichtigen Seite.
Keyword Targeting
Zur Strukturierung der Seite gehört selbstverständlich auch das Keyword-Targeting: Also mit welchen Keywords kann ich wo am leichtesten arbeiten? Und da macht es uns Google recht leicht. Mit “großen” Shorttail-Keywords (z. B. “Damenschuhe”, “Sportnews”) kann ich meist nur mit der Homepage oder sehr starken Kategorie-Seiten ranken. Denn für die brauche ich mehr Links und weniger Inhalt. Die “kleinen” Longtail-Begriffe (z. B. “Curling Meisterschaft Bogenhausen” oder “Paul Green Damenschuhe Sneaker”) verteilen sich dagegen besser in den hierarchisch tieferen Bereichen.

Keyword-Targeting

Vorschau auf Teil 7

Im nächsten Teil unserer SEO-Check Serie werden wir das Thema Backlinks behandeln. Dazu gibt es natürlich jede Menge zu sagen, weshalb wir uns auf das Wichtigste beschränken werden.

Hier eine Übersicht über alle Teile unserer “SEO Check“-Serie:

SEO Check Teil 6: “Webseiten-Struktur” ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Das perfekte Wort: Tools für Synonyme und Keywords

Eric Kubitz — Mon, 24 Jan 2011 07:16:42 +0000

Nicht bestellt und doch geliefert: Googles Spam-Chef (kann man das so sagen?) Matt Cutts hat mal wieder in einem länglichen Artikel erklärt, was Google alles gegen Spam tut. Das passt prima zu ein paar Keyword Tools, die ich ohnehin kurz vorstellen wollte.

Doch schalten wir zunächst noch einmal zurück zu Cutts. Unter anderem berichtet er stolz, dass die Größe und Aktualitit des Index in den vergangenen Monaten stark gewachsen sei und Google die Dokumente darin viel besser einordnen könne. Spammige Wiederholungen des Keyword und gescrapter Inhalt würden nun viel besser erkannt. Und falls US-Contentfarm-Betreiber Demand Media tatsächlich an die Börse geht, wird Cutts diese Aktie kaum in sein Portfolio aufnehmen – denn sein Spam-Team hat solch massenhaft nach Google-Algorithmus produzierten Inhalten ganz speziell den Kampf angesagt. Und wie so ein Kampf ausgehen kann, haben im vergangenen Jahr Betreiber von Seiten gespürt, die mit puren Datenbank-Inhalten und Suchergebnissen in den Index drängten. Ein großer Teil dieser Seiten hat bekanntlich schwer gelitten und ist nur noch für ein paar Longtail-Keywords im Index.

Na ja, wenn die Aufmerksamkeit Googles in diesem Jahr auf den Content-Farmen liegt, soll uns das recht sein – denn wir empfehlen, lehren und produzieren Inhalte mit Qualität. Doch genug der Vorrede. Zu einem guten Text gehören die richtigen Wörter – und vor allem Abwechslung und treffende Begriffe. Deshalb heute mal ein paar Tool-Tipps:

Sag’s treffender: Synonym-Finder

Open Thesaurus: Wort rein und Synonyme raus. Außerdem gibt es hier noch Worterklärungen und Wikipedia-Links. Eine umfangreiche, kostenlose und einfache Sache.
MetaGer-Web-Assoziator: Die Leibniz Universität in Hannover liefert nicht nur Synonyme sondern auch teilweise nur ähnliche oder verbundene Worte.
Woxikon: Na ja, gehört wohl auch zu den Synonyme-Findern…
Deutsch Spinner: Das Tool mit diesem lustigen Namen systematisiert das Synonyme-Finden gleich für komplette Artikel. SEOs mit allzu großen Automatisierungs-Phantasien seien an dieser Stelle noch einmal gewarnt (s.o.)

Weitere Keyword-Tools

Wortschatz: Die Uni Leipzig stellt das Umfeld eines Worts noch spannend dar. Hier werden nächmlich keine Synonyme gefunden – sondern häufige linke und rechte Nachbarn eines Wortes gezeigt und die Beziehungzu anderen Begriffen grafisch dargestellt.
Die häufigsten Wörter: Wer gerne wissen möchte, welche Wörter in der deutschen Sprache am häufigsten verwendet werden.
Free German Dictionary: Und wer 3,1 MB deutsche Sprache zum Download haben möchte, bitteschön!
WikiMindMap: Auch hier werden Begriffe – in diesem Fall auf Basis der Wikipedia – in einen Sinnzusammenhang gestellt.
Keyword Datenbank: Bei der Keyword-Recherche geht hierzulande kein Weg an der Keyword-Datenbank der Kollegen von rankingcheck vorbei. Keyword oben rein und unten perfekte Listen für AdWords unten raus…
Contentman: Und wir haben unseren Contentman überarbeitet (momentan noch beta…). Schreiben müsst ihr hier schon selber – aber das Tool zeigt euch, wie weit der Text auf dem Weg zum SEO-optimierten Inhalt schon ist…
Ach ja, und Google liefert: AdWords Keyword-Tool, Insights of Search und derzeit NOCH das Keyword-Tool auf Basis von Suchanfragen…
Sehr nützlich ist auch die Keyword-Recherche der Searchmetrics-Suite. Hier werden die Suchergebnisse zu einem Keyword analysiert zur Übernahme bereit gemacht.
KW-Datenbank: Und hier werden Keywors auf Basis der Openseodata-Daten heraus gesucht.

Die jeweils aktuellen Link-Tipps führe ich hier in einer SEO-Tools-Liste (und freue mich über eure Anregungen und Tipps).

Am Schluss noch eine kleine Werbedurchsage: Für alle, die aus diesen Wörtern schöne Texte (und trotzdem mit Keyword-Targeting) machen möchten, bieten wir Fernlehrgänge zum Schreiben für das Internet an.

Das perfekte Wort: Tools für Synonyme und Keywords ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Einsatz von Themenseiten als SEO-Strategie (und für den User)

Eric Kubitz — Fri, 29 Jan 2010 08:28:15 +0000

Ein Video von SEOmoz, das sich jeder redaktionell Verantwortliche einer jeden General- bzw. Special-Interest Webseite anschauen sollte: SEO-Promi Rand Fishkin spricht mit Marchall Simmonds, Chief Strategist der New York Times. Es geht um den Einsatz von “Themenseiten” als SEO-Strategie – zeigt aber auch, dass dies auch im Dienst des Users zu erfolgen hat. Weiter unten ein paar Bemerkungen von mir dazu:

Die Faustregel also gilt: Alles, was Arbeit macht, ist gut für Google

Aber fassen wir kurz zusammen, was eine gute Themenseite für eine redaktionelle Webseite erfolgreich macht:

Sinnvollerweise ist das “Thema” so umfangreich, dass sich die Arbeit lohnt.
Ausgehende Links auf vertrauensvolle Quellen mit passenden Themen sind nicht nur erlaubt, sondern auch vernünftig.
Der Inhalt (Bilder, Links, Texte, Überschriften) sollte häufig aktualisiert werden. Dabei muss nicht immer der Text umgeschrieben werden…
Es müssen Links auf diese Seite zeigen – natürlich sowohl interne wie externe Links. Intern via Navigation/Kategorisierung und via Querverlinkung.

Nun, das ist schon alles

Selbstverständlich ist das eine Menge Arbeit, bei der Technik und Redaktion gut zusammen arbeiten müssen und nur optimierte Prozesse und pragmatisches Handeln verhindern kann, dass ein Themenseiten-Konzept zum Groschengrab wird. Aber, glaubt mir: Es lohnt sich!

Ach ja: Wo bleiben die User? Nun, bessere Verlinkung, aktuelle Inhalte, semantische Struktur: Völlig einleuchtend, dass davon nicht nur der Google-Robot profitiert, sondern auch die User. Und sich z.B. die Oma von Rand Fishkin sich schnell und intuitiv z.B. über Steve Jobs informieren kann…

Einsatz von Themenseiten als SEO-Strategie (und für den User) ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

YEPP! Google führt canonical-Tag “cross-domain” ein

Eric Kubitz — Wed, 16 Dec 2009 13:52:16 +0000

Google hat heute den so genannten Canonical-Tag auch für den Einsatz zwischen verschiedenen Domains eingeführt. Bislang konnte dieser Meta-Tag nur für Duplicate Content innerhalb einer Domain eingesetzt werden. Nun soll das auch “cross-domain” funktionieren.

Darauf haben vor allem Publisher gewartet, die ihre Inhalte auch an andere Plattformen verkaufen, also syndizieren. Mit dem canonical-Tag kann dies nun so gestaltet werden, dass der Content-Hersteller dafür nicht indirekt “abgestraft” wird. Dies konnte immer wieder passieren, wenn Google sich nicht ganz sicher war, von welcher Seite ein doppelter Text eigentlich stammt.

Selbstverständlich gibt es noch einige Frage zu klären, aber hier eine kleine Zusammenfassung des Beitrags auf dem Official Google Webmaster Central Blog:

301 ist immer noch der beste Weg, um klar zu machen, welche Domain gewinnt. Aber nun kann auch der canonical-Tag eingesetzt werden. Allerdings sieht Google das eher als “Hinweis” und nicht als absolute Anweisung – wird aber versuchen, diesem Hinweis zu folgen.
Die Seiten müssen nicht gleich, aber sehr ähnlich sein. Ich denke, unterschiedliche Ranspalten sind o.k. – aber wenn nur Text-Schnipsel gleich sind, wird der Tag nicht funktionieren.
Der Tag kann nur 1:1 eingesetzt werden. Ein allgemeines Setzen auf die Homepage der Ursprungsseite ist nicht sinnvoll.
Ein “noindex” auf doppelten Seiten ist also nicht sinnvoll – und man muss auch darauf achten, dass die Seiten überhaupt crawlbar sein. Klar, sonst macht das ja keinen Sinn…

Nun können wir uns an die Arbeit machen und testen, wie der Tag wirklich funktioniert. Denn er bietet – je nach Funktionalität – natürlich viele Chancen aber auch Missbrauchsmöglichkeiten…

YEPP! Google führt canonical-Tag “cross-domain” ein ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

SEO am Morgen: Indented Listings

Eric Kubitz — Mon, 19 Oct 2009 06:28:37 +0000

Nur ganz schnell, bin heute etwas in Eile: Wie bekommt man denn sogenannten “Indented Listings” – also doppelte Suchergebnisse in der natürlichen Suche? Ihr wisst schon, zwei Ergebnisse, wovon eines ein bisschen eingerückt ist:

Weiter unten findet Ihr ein Whiteboard Friday Video mit Rand Fishkin dazu. Ich möchte diesem hier noch ein paar Details hinzufügen.

Vom Grundsatz her kann man sagen, dass ein solches Indented Listing das beste ist, was einem unterhalb der erste Position in den Suchergebnissen passieren kann. Denn auffälliger geht es ja nicht mehr. Und – soweit ich das sehen kann: Das eingerückte Suchergebniss wird sogar häufiger geklickt als das erste. Das ist interessant und hat vermutlich damit zu tun, dass Menschen eher auf das achten, was halt mal nicht so 100 %ig normal aussieht.

Wie auch immer: Wie kommt man dazu?

Zu einem Indented Listing kommt es immer, wenn man verdient (!) mit zwei Seiten für den gleichen Suchbegriff auf die erste Seite gehört. Dies bitte nicht damit verwechseln, dass man halt zwei Seiten hat, die (aus Faulheit) auf den gleichen Suchbegriff optimiert sind und sich gegenseitig Konkurrenz machen. Nein, es geht um verdiente Positionierungen. Ein Beispiel ist, wenn für ein Keyword eine aktuelle und eine haltbare Seite in den Index gehören.

Deshalb sagt Rand in dem Video auch, dass es wichtig ist, dass man weiter nach oben eh nicht mehr kommt (weil z.B. nur noch die eine Authority über einem steht) und man nach unten hin einen guten Abstand hat. Denn ist das nicht so, schadet man sich mit dem Optimieren auf Indented Listings selber und beide Seite versinken. Also Obacht!

Wie macht man es denn nun?

Ist man sich sicher, dass die Bedingung oben gegeben ist, hat man ja nun eine Seite zum einem Keyword an einer sehr starken Position. Es soll also nun eine weitere Seite “darunter geschnallt werden”. Das heißt, diese zweite Seite wird auch auf das fragliche Keyword optimiert und von der schon gut rankenden Seite verlinkt. Und zwar – im Gegensatz zu unserem sonstigen Ratschlag – mit genau diesem Keyword. Außerdem können natürlich starke Links (intern und auch extern) nicht schaden…

Die Voraussetzungen:

Beide Seiten müssen auf der gleichen Domain/Subdomain liegen.
Die Position der ersten Seite muss bombensicher nach unten und chancenlos nach oben sein.
Am einfachsten wird als Indented Listing eine Seite genommen, die schon vorher gut für das Keyword rankt (so finden: “site:www.domain keyword”).
Selbstverständlich sind beide Seiten unterschiedlich und OHNE Duplicate Content.
Es müssen reichlich Links auf die zweite Seite gehen (und diese dürfen der ersten Seite nicht fehlen…).
Das zweite Listing sollte Sinn machen – also entweder eine gute Conversion bringen – oder z.B. eine aktuelle Info bringen. Denn es macht ja keinen Sinn, wenn die User auf das Indented Listing kommen und nicht zufrieden sind…

Na ja, das ist eigentlich schon alles. Eigentlich nicht schwer – aber man sollte sich seiner Position schon sehr sicher sein, um darauf zu optimieren. Und was es heißt, wenn man bei sich oder der Konkurrenz zu einem Suchbegriff ein Indented Listing findet – ach, das wisst ihr ja nun selber…

SEOmoz Whiteboard Friday – Getting Indented Listings from Scott Willoughby on Vimeo.

SEO am Morgen: Indented Listings ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.