SEO Book » Technik

SEO-Woche: ohne Minecraft, EHEC, iPhone 5

Eric Kubitz — Fri, 16 Dec 2011 07:27:29 +0000

Ich hatte die Hoffnung, dass das SEO-Jahr so langsam ausplätschert. Ist aber nicht so. Überall versucht man, uns noch schlauer zu machen. Dagegen lässt sich irgendwie nichts machen. Na gut, gehen wir’s an.

Na, habt ihr schon alle Weihnachtsgeschenke zusammen? Und wissen Opi und Omi, was ihr euch wünscht? Ich kann euch aus eigenem Interesse unser “Schreiben im Web“-Seminar ab 9. Januar als tolles Geschenk empfehlen. Das passt in jeden (echt: jeden) Arbeitsalltag und ihr könnt nachher “Qualitativ hochwertigen Content” jenseits von fünf Sternchen schreiben. Auch für Blogger eine gute Idee… (Man kann den Kurs übrigens auch gewinnen.)
Vielleicht wäre das auch für die Kollgen vom Google Webmastercentral Blog. Andererseits: Die sollte eh jeder SEO im Reader haben. Deshalb habt ihr sicher schon diesen Beitrag über das Markup für mehrsprachige Inhalte gelesen. Oder?
Ein bisschen durcharbeiten muss man sich bei bei der Fülle von fast wissenschaftlichen Infos beim Gastartikel von Nikilas Schmidt-Voigt bei den SEO Trainees zum Thema gute und schlechte URLs. Aber wer sich mit dem Thema noch nicht beschäftigt hat, sollte sich diese Grundlagenarbeit gönnen.
Auch etwas, für das man etwas Zeit braucht: der neue Suchradar. Man kann sich den nun auch ausgedruckt zuschicken lassen. Für, äh, 12 Euro. Mmmmh.
Cyrus Shepard von SEOmoz hat 10 Illustrationen, wie Fresh Content das Ranking beeinflussen kann veröffentlicht. Ich hab versucht, das hier mit meinen Strategien nach dem Freshness-Update zu ergänzen.
A propos “hier”: We proudly present Pascal Landau as a Gastautor. Er hat in dieser Woche auf SEO-Book sehr anschlaulich und praktisch erläutert, wie man SEOmoz Daten in SEOQuake verwenden kann. Vielen Dank, Pascal! Und ich würde mich über mehr solcher Beiträge freuen!
Oder wie der Webseiten-Check Teil 6 von Christoph Baur. Diesmal geht er die Struktur von Webseiten an.
Was hat Projektmanagement mit SEO zu tun? Ich würde ja sagen: verdammt viel. Markus Groiß von namics hat dazu in Zürich einen etwas differenzierteren Vortrag über SEO-Projektmanagement gehalten und zeigt uns die Folien hierzu. Schade, ich würde gerne den gesprochenen Text dazu hören, schaut arg durchdacht und klug aus.
Noch etwas für alle, die einfach nicht glauben wollen, dass es nur und ausschließlich auf tollen Content ankommt (habe ich jedenfalls von Matt Cutts gehört): Dr. Pete zeigt uns auf SEOmoz 6 Ways to Recover fom Bad Links. Und was lernen wir aus dem Artikel? Das ist unfassbar viel Arbeit. Deshalb lieber gleich auf doofe Links verzichten
Ihr meint, dass Matt Cutts Unsinn geredet hat? Ha! Dann werde ich in dieser Woche halt kein Video von ihm zeigen. Das hatterjetztdavon!
Spannende Zahlen über den Google News Relaunch haben Anita Böhm und Johan Hülsen auf dem TRG Blog zusammen getragen.
Ein echtes Info-Feuerwerk zündet Joe Robison auf SEOmoz mit “How to Fix Crawl Erros in Google Webmaster Tool“. Puh, schaut mal auf eure Fehlerzahlen in den GWTs – vermutlich solltet ihr was dagegen machen.
Erinnert Ihr euch an die Umfrage hier nach den größten SEO-Fehlern der Welt? Ich bin jetzt auf eine Präse von Lars Heinemann dazu gestoßen. Mächtig umfangreich aufgebartet, klasse. Aber eine Bitte, an alle: Man schreibt “Eric” mit “c” und nicht mit “k”.
Und zum Schluss noch ein Whiteboard Friday über “Advance Onpate Optimization“. Das erinnert mich an den Vortrag von Marcus Tober auf der SEOkomm. Darin hat er erkärt, dass das alte “Einbahnstraßen SEO” tot ist. Schade, dass ich dafür keinen Recap gefunden habe…

Schön dagegen, dass das mit den Gast-Autoren so langsam anläuft. Ich kann euch nur dazu ermuntern, diese Chance zu nutzen. Ihr bekommt Öffentlichkeit, Reputation und ‘nen Link. Wenn das nix ist… Nur zu! Und, ach ja: Auch wer hier nicht schreibt, darf trotzdem mal auf einen Beitrag im SEO-Book verweisen. Wäre doch schön, wenn das hier noch mehr SEOs und werdende SEOs lesen könnten. Oder?

Zum Schluss noch ein hübsches Video von Google über die häufigsten Suchen auf Google. Schön gemacht, finde ich. Welche Suchen in Deutschland top waren waren, findet man auf der aktuellen Zeitgeist 2011 Seite. Die Aufsteiger in Deutschland waren Minecraft (!), Ehec und iPhone 5. Die Aufsteiger-Personen Sarah Engels, Fernanda Brandao und Adele. Da schüttle ich alter Mann mal den Kopf. Egal: Schaut euch die grafische Aufbereitung an, die ist top. Und dann wünscht ihr euch zu Weihnachten neben dem Schreiblehrgang (s.o.) der CONTENTmanufaktur auch noch einen HTML5-Bastelkasten von Google

SEO-Woche: ohne Minecraft, EHEC, iPhone 5 ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Die SEO Woche: Google Analytics, nette Leute und expired Domains

Eric Kubitz — Fri, 30 Sep 2011 07:03:38 +0000

Hier vielen Dank an die superschnellen Neutrinos, die mir schon eine erste Korrektur des Beitrag geschickt haben. Wenn wir euch nicht hätten!

Tja, ein blöder Witz, aber ich wollte gerne den Einstieg mit dem meiner Ansicht nach wichtigsten Thema der vergangenen Woche machen. Da haben die Wissenschaftler in der Schweiz und Italien einen Sack voller Neutrinos dabei erwischt, mit Überlichtgeschwindigkeit zu reisen. Wer bei dieser Nachricht NICHT vom Stuhl fällt, hat irgendwann ziemlich intensiv seinen Physik-Unterricht geschwänzt. Die Zeit fasst zusammen.

Es könnte natürlich auch sein, dass sich diese rasenden Neutrinos als Cern-Bug heraus stellen. Dann verlieren einige Professoren ihren Arbeitsplatz, die Gesellschaft streitet weiterhin zu recht über Rettungsschirme und Kanzlerinnenmehrheiten. Und wir gucken in die SEO-Woche. Und da die erste Prüfung der Daten frühestens in einem halben Jahr vorliegt, sollten wir das ohnehin tun. Also: los geht’s!

Was ein Nachrichtensender über SEO schreibt, der gerade von Googles Initiative “Online Motor Deutschland” von echten Google-Mitarbeitern beglückt wurde, lest ihr auf n-tv: “Vergesst den Page-Rank!” Mmmmh, wird vielleicht Zeit mal wieder darüber nachzudenken, ob der Pagerank nicht doch sinnvoll ist…
Rand Fishkin, äh, Cyrus Shepard, gibt sich ja immer riesige Mühe, pünktlich zur Fertigstellung der SEO-Woche hier den Whiteboard Friday fertig gestellt zu haben. Das ist ja gerade mit der Zeitverschiebung tricky. Na ja, egal: Heute geht es darum, ob 70 Zeichen im Title “Best Practice” sind. Ich weiß schon meine Antwort darauf: Das kommt darauf an!
Eine umfangreiche Lösung zu einem Problem, dass ich irritierenderweise nicht kenne, liefert Searchengine Roundtable mit: “Can Google Index Disqus Comments? No. But Here Is How“. Also ich setze hier seit einigen Wochen Disqus ein und eure Kommentare werden auf Google gefunden. Na ja, vielleicht waren das auch wieder diese fleißigen Neutrinos…
Emanual Baechtiger von Namics stellt sich die Frage, was ihm eigentlich 42 Facebook-Shares bringen (Achtung! Galaxis-Anhalter-Fans haben den gedanklichen Link verstanden, oder?). Das ist eine verdammt gute Frage und die Antwort, wie man das mit Google Analytics heraus bekommt, ist dementsprechend!
Da fällt mir ein: Es gibt eine neue Version des TrakkBoard von Trakken. Das kostet jetzt Geld (ab 45 € zum Einstieg) ist aber nun auch echt “Enterprise”! Wer viele Seiten im Auge haben möchte und dabei Google Analytics, Omniture SiteCatalyst oder Webtrekk einsetzt oder per Affilinet oder Google DoubleClick Geld verdient, der sollte mal gucken…
Was ist denn grad mit Google Analytics los? Große Beachtung! Auf SEOmoz gibt es Beitrag für Profis mit dem Titel “7 Google Analyitcs Advanced Segments I Love“.
Schwarzbrot dagegen, aber das muss ich mir auch noch durchlesen: Google geht nun mit “Anträgen auf erneute Überprüfung” transparenter um. Oder sagt das jedenfalls. Na, mal sehen, ob es nicht mehr nur das Rufen in den Wald ist…
Lauter nette Leute: “SEO Trainee” interviewt “Nerd in Skirt” und Marcell Sarközy podcast-interviewt Markus Walter. Vorsicht, ein Video mit hoher Lederhosen-Density. Das darin auftretende Skelett ist aber nicht echt. Aber die Gewehrschüsse auf jeden Fall. Oder?
Zum Trendthema “Expired Domains” haben Julian Dziki und auch Andreas Graap im Onlineradar-Podcast ‘ne Menge zu sagen.
Mit Marcus Tandler kostenlos auf die OMCap, dem SEOday und der SEOkomm? Wer das nicht will, ist kein SEO. Und wie geht das? Tue Gutes, twitter das raus und dir wird Gutes widerfahren! Also: Wer schnappt sich das SEO-Superticket 2011?
So lange wir noch an unserem Schreib-Guide feilen, empfehle ich die 9 Tipps von imgriff für alle, die Texte schreiben müssen. Also alle.
Wer nicht auf dem WordCamp 2011 war (die meisten wohl, denn das ist nicht gerade eine SEO-Veranstaltung) sollte sich hier den Recap des Vortrags von Andreas Graap (ja, den Namen habt ihr weiter oben schon gelesen) lesen. Zumindest, wenn man gerne mit WordPress ein Linknetzwerk über Domains und IP-Adressen hinweg aufbauen möchte. Ja, klar, das ist nicht “white”, deshalb will das keiner. Mmmhmmmm, ich weiß schon…
Ach und bitte nicht unsere eigenen Beiträge vergessen: Wir rufen nämlich zu einer Umfrage nach den größten SEO-Fehlern der Welt auf und wir haben das neue Meta-Tag “standout” von und für Google News betrachtet.

Tja, dann wünsche ich mal viel Spaß mit all dem Zeug und ein wundervolles Wochenende!

Die SEO Woche: Google Analytics, nette Leute und expired Domains ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Die SEO-Woche: Technik, Anchor-Texte, Tools und nochmal Tools

Eric Kubitz — Fri, 09 Sep 2011 06:41:28 +0000

Der Herbst ist da und in meinem Feedreader warten einige markierte Beiträge, die ich am Wochenende lesen will. Na ja, dann kann ich das auch für die netten Leser des SEO Books zusammen fassen. Und die nicht so netten Leser blättern jetzt bitte weiter. Danke!

Noch ist meine digitale Nachrichtenlage ziemlich dünn, denn der Urlaub schwingt noch nach. Was viele da oben in den nördlichen Bundesländern nicht wissen (können): In Bayern enden die Sommerferien erst in der kommenden Woche. Kaum zu glauben, gell? Aber das war es auch schon wieder mit überflüssigem Wissen für heute. Vielleicht noch eins: Eine Abfrage bei Google benötigt 0,3 Wattstunden (SPON). Na dann…

Ganz frisch ausgepackt habe ich gerade den Whiteboard Friday auf SEOmoz und einem enthusiastischen Cyrus, der seiner Begeisterung für “Partial Mach” Anchor-Texten Ausdruck gibt.
Historisch weit zurück gehen wir für die aktuelle Suchradar-Ausgabe von den Internet-Kapitänen – die immerhin schon fast 10 Tage alt ist. Doch ich gebe zu, das gehört auch noch zu meiner Wochenendliteratur, ich kam bisher nicht dazu…
Marco “Seonaut” Janck (Sumago) und Oliver Hauser (LevelSeven) habe ich in dieser Woche schon im Radio4SEO gehört (beim Kochen…) und kann den Podcast nur empfehlen. Es geht um alles mögliche im Allgemeinen und SEO-Workflow im Speziellen. Und natürlich ein bisschen um die SEOkomm, die beste SEO Konferenz (im zweiten Halbjahr).
Die Maßnahmen zur Optimierung der Seitenladezeit Teil III bespricht Susanne Warlich auf dem SEO-News-Blog von TRG.
Und Christoph hat auf dem SEO-Book der CONTENTmanufaktur (ach, das ist ja hier…) Teil IV seines SEO-Checks fertig gestellt: “Technik, Ladegeschwindigkeit, robots.txt & Co“.
Das Local SEO-Tool zur Google Places Optimierung & Wettbewerbsanalyse habe ich zwar nicht selber getestet. Aber wenn Sebastian Socha von KennsDuEinen darüber schreibt, kann man es wohl empfehlen.
Noch ‘n paar Tools: 10 Ugly SEO Tools that Actually Rock auf SEOmoz. Lustig ist das, hässlich sind sie alle. Aber rocken tun einige soooo arg, finde ich.
Was man sich echt mal genauer anschauen muss, ist die neue Bewertung von Subdomains innerhalb der Linklisten der Google Webmaster Tools hinsichtlich “intern” und “extern”. Das hat mich im Urlaub erwischt und ich bin ein bisschen ratlos. Google hat dann wohl noch gesagt, dass dies nicht mit einer anderen Bewertung für die Backlinks korreliert. Dann könnte es einfach eine sinnvolle Aufräumaktion in den GWT sein. Aber ist das wirklich so?

Ach, und dann möchte ich auf einen Beitrag hier hinweisen, mit dem ich auf einen Beitrag bei eisy.eu hinweise, der auf Searchmetrics hinweist, dass es dort nun bald eine neue Tool-Generation gibt. Also wer auf die DMEXCO nach Köln fährt, sollte wohl unbedingt bei Searchmetrics vorbei schauen. Und ich sage das nicht, weil wir Partner von Searchmetrics sind, sondern weil ich das Tool echt großartig finde.

Und dann möchte ich noch darauf hinweisen, dass wir – beängstigend öffentlich – drei Projekte verkaufen. Um ganz ehrlich zu sein: Noch freue ich mich auf mehr Angebote…

Also das muss jetzt erstmal reichen. Ich habe sicher einige wichtige Sachen vergessen. Zum Beispiel den einen oder anderen SEO Context. Aber da ich nicht davon ausgehe, dass unsere Kunden an solchen Wettbewerben teilnehmen, lass ich das hier raus.

Die SEO-Woche: Technik, Anchor-Texte, Tools und nochmal Tools ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Die SEO-Zeitkiller des Jahres 2010

Eric Kubitz — Thu, 30 Dec 2010 10:25:37 +0000

Haben wir unseren Job oder der uns im Griff? Na ja, die Antwort muss sich jeder selbst geben. Aber ich will mal kurz die Zeitkiller im zurück liegenden Jahr auflisten. Diese sind teilweise sehr SEO-inhaltlich und teilweise haben die mit Google-Optimierung nichts zu tun (gehören aber irgendwie dazu). Die Reihenfolge ist, sagen wir mal, beliebig:

Neue Dienste von Google, die nichts mit dem Suchindex zu tun haben. Wave, Buzz, Picassa, Talk, Knol u.s.w.: Alles, was Social Media ist, hat Google einfach nicht drauf. Mal schauen, ob sich das im nächsten Jahr ändert. Aber wie schlecht sind denn diese Dienste, wenn man sich dagegen so brilliante Dienste wie Google Webmaster Tools, Google Analytics oder Insights of Search anschaut?

Der Versuch, die optimale URL-Struktur perfekt abzubilden. Wir haben in der Beratung ja meist mit großen Webseiten zu tun. Und bei solchen Seiten kann man lange darüber philosphieren, welche Trennzeichen man in die URL bastelt und wie viele Verzeichnisebenen darin zu sehen sind. Und, und, und. Das ist bei solch großen Seiten ein echt großer Aufriss (häufig auch mit einer regelrechten 301-Kaskade) – den wir euch und uns einfach lieber sparen. Denn der Effekt ist dem nicht angemessen…

Eine Keyword-Density zwischen 5 und 8 % und Texte ab 300 Wörter. Erstaunlich, wie hartnäckig manche SEOs immer noch auf eine Keyword-Density und unfassbar lange Texte bestehen. Mir konnte bisher noch keiner nachweisen, dass eine Textwüste voller Wortwiederholungen für eine bessere Positionierung in den SERPs ist. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber der Grundsatz “Viel hilft viel” gilt eben NICHT.

Pauschale Aussagen – egal, zu welchem Thema. In manche SEO-Konzepte gehören viele Backlinks, in andere viel Inhalt. In den einen Linkgraph gehören viele Massenlinks, in den anderen mehr Qualitätslinks. Bei der einen Seite brauche ich viel frischen Inhalt, woanders eher nicht so viel. Ausnahmslos jede Pauschalaussage ist Mist (was übrigens auch für diese gilt…). Kronzeuge dafür ist doch Marcus Tandler. Er liefert zwar die schönsten, knappsten und twitterfähigsten Zitate (“f**k inspiration, get Links”, “Keywordlinks sind Bullshit”). Aber nachher quält es den Mediadonis doch sehr, wenn sich so zugespitzte Aussagen selbständig machen und unverdaut ohne ihren Kontext zu Pauschalisierungen führen. Deshalb sind wir uns sicher einig in meinem Ratschlag an euch, jedes umfassende SEO-Konzept das in einen Tweet passt, noch mal genauestens auf seinen Kontext zu checken

Facebook. Ich habe mich davon überzeugen lassen, dass Twitter für SEOs sinnvoll und und unterhaltsam ist. Den Sinn von facebook leuchtet mir allerdings noch nicht ein.

Das Testen von gefühlten 50 neuen SEO-Tools, die im vergangenen Jahr erschienen sind. Was am Ende dann halt doch übrig blieb, sind die Searchmetrics Suite, die Sistrix Tools und das ganze Zeug (GWT, GA) von Google. Allerdings muss ich hierbei betonen, dass wir selber keinen Linkaufbau machen und deshalb bisher ohne die Cemper-Tools klar kommen.

Sinnbefreite Diskussionen in SEO-Kreisen über: StreetView, Backlinks von SEO-Blogs und – auch ein Klassiker – ob denn SEO nun vielleicht tot sei bzw. ob Social Media Marketing jetzt das neue SEO ist…

Ebenso dauert die Beantwortung folgender Fragen viel Analysezeit – allerdings mit zweifelhaftem Ergebnis:

Wie viel bringt diese Detail-Änderung oder jende Detail-Optimierung genau? (Das kann wirklich nur Tante Google beantworten… Bessere Frage: Was können wir noch tun?)
Warum bin ich mit diesem einen Longtail-Keyword von 18 auf 43 abgestürzt? (Erstens ist ein einzelnes Longtail-Keyword halt eben nur ein einzelnes Longtail-Keyword. Bessere Frage: Warum stehe ich mit 1500 Keywords auf der zweiten Seite und nur mit 300 Keywords auf der ersten Ergebnisseite?)
Wie lange dauert es, bis die Maßnahmen funktionieren? (Auch das beantwortet nur Google. Bessere Frage: Was können wir in der Zwischenzeit noch tun?)

Evergreens der Zeitverschwendung sind meiner Meinung nach “Typosquatting” (das Optimieren auf Vertipper) und die Latent Semantische Optimierung (besser, man schreibt inhaltlich gute Texte, dann geht das mit dem Stemming und dem LSO fast wie von selbst).

Außdrücklich KEINE Zeitkiller sind (neben vernünftiger Arbeit)

Konferenzen (zumindest SMX, SEO Campixx und SEOkomm im vergangenen Jahr),
Podcasts (jedenfalls das Radio4SEOs-Programm),
Blogs wie seo-united, internetkapitaene.de, ranking-check.de, inhouse-seo.de, seo-strategie.de, einige englische Blogs und alle anderen, die sich inhaltlich zu SEO-Themen äußern,
Telefonate mit Leuten, die was drauf haben,
und Verabredungen mit Leuten, die außerdem noch richtig nett sind.

Tick! Das wollte ich zum Jahresende noch mal kurz gesagt haben

Die SEO-Zeitkiller des Jahres 2010 ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Keine ähnlichen Beiträge vorhanden.

Update: SEO, Twitter, Bewertungen, Lokal Search, Instant Preview und SEO House

Eric Kubitz — Sun, 05 Dec 2010 12:02:54 +0000

Es ist viel passiert in den vergangenen Wochen – und mir hat die Zeit gefehlt, alles zu dokumentieren. Aber weil das SEO Book auch so etwas wie ein Versprechen an unsere Kunden und Seminarteilnehmer ist, hier eine kleine Übersicht der meiner Meinung nach wichtigen Entwicklungen für SEO in den vergangenen Tagen

Twitter und Facebook fließen in die Suchergebnisse ein

Was wir vermuteten aber nicht wussten, dürfen wir nun als “gesichert” bezeichnen: Tweets und Erwähnungen von Seiten auf facebook fließen direkt in das Ranking von Google (und auch Bing) ein. Viel Text hierzu gibt es in einem großartigen Artikel auf Searchengineland. Ganz schnell zusammen gefasst: Die Suchmaschinen verwenden Links auf den Sozialen Medien als Signal für das Ranking im News- aber auch im organischen Index. Hierbei wird der Wert eines Links zum Beispiel von Twitter entsprechend der User-Authority und natürlich der Retweets berechnet. Was diese Authority sein könnte, sagt Google natürlich nicht. Außer, dass es mit dem Pagerank der Twitterseite nichts zu tun habe. Wir können davon ausgehen, dass die (Qualität nicht die Quantitität der) Follower, die Zahl und Art der Tweets, die Menge der Nennungen in Listen und auch die Profil-Links des Twitter-Users eine Rolle spielen. Aber wir wissen das natürlich nicht.
What to do? Eine gute Idee wäre, das Thema Twitter und facebook ernst zu nehmen und wirklich vernünftige Accounts dort aufzubauen. Also weniger automatisches Raustweeten dafür mehr Zeit und Engagement für Twitter und facebook einplanen…

Schlechte Wertung für schlechte Links

In einem Artikel der New York Times (den erreicht ihr kostenlos, wenn ihr auf Google nach “A Bully Finds a Pulpit on the Web” sucht und dann das Ergebnis anklickt. Über einen externen Link seht ihr nur die Zahlschranke…) wurde der Fall eines Online-Händlers geschildert, der möglichst miesen Service anbot, um schlechte Bewertungen auf den Bewertungsportalen zu erhalten – die dann aber allerdings – weil mit einem Link versehen – für seine Reputation bei Google günstig wirkten. Die Suchmaschine hat nach eigenen Angaben sofort darauf reagiert, daran gearbeitet und nun auch eine Lösung dafür. Schlechte Bewertungen sollen in Zukunft nicht zu guten Links führen.
Meine Meinung dazu: Blödsinn! Es ist völlig unmöglich, dass Google in den vergangenen Tagen, einen solchen Algorithmus entwickelt und ausgerollt hat. Das ist erstens gar nicht machbar und zweitens würde so ein Algorithmus es der Konkurrenz sehr leicht machen, sich gegenseitig anzuprangern und damit anderen zu schaden. Ein Kollateralschaden, die Google definitiv nicht in Kauf nehmen würde. Wie lange hat es gedauert, bis Russenlinks als Russenlinks erkannt wurden? Und jetzt will man in ein paar Tagen schlechte Bewertungen von guten unterscheiden? *kopfschüttel* Deshalb:
What to do? Locker bleiben und weiterhin das machen, was ohnehin nachhaltig und sinnvoll ist: guten Service bieten und es den Usern leicht machen, ihre Bewertungen bei Ciao & Co zu hinterlassen.

Google Instant Preview

Die neue “Vorschau” von Webseiten auf der Suchergebnisseite von Google regt weiterhin an zu Diskussionen. Die einen freuen sich, weil Seiten mit miesem Layout nun möglicherweise weniger Besucher bekommen. Die anderen freuen sich, weil dieses Preview deutlich zeigt, dass Google weiß, welcher Inhalt auf einer Webseite wo steht. Aber die Zeiten von versteckten Inhalten sind wohl eh vorbei…
What to do? Auch hier cool bleiben und weiterhin auf Qualität setzen. Wer Unterseiten mit sehr wenig Inhalt und sehr viel Werbegedöns drumrum hat, sollte das vielleicht mal überdenken.

Neue Anzeige Lokal Search

“Alles lokal” ist ja die Richtung, die Google rast. In jedem Fall dominieren lokale Suchergebnisse die SERPS, bieten viel Sand für die Augen – und irgendwie sind sich alle einig, dass DAS so nicht lange bleiben wird.
What to do? Wer in irgend einer potentiell lokalen oder regnionalen Keyword-Landschaft unterwegs ist, sollte dringend seine Seite auf Lokalisierung (evtl. Nebenkeywords) und Optimierung hinsichtlich Places überprüfen.

Hörtipp: SEO House von Radio4 SEOs

Man muss ein wenig Zeit mitbringen, denn diese Podcast-Episode ist recht lang. Aber die Inhous-SEOs Jens Fauldrath und Markus Walter plaudern sich mit dem SEOux Indianer durch einen Sack Themen – und vor allem zwischen den Zeilen ist viel zu hören. So erzählt Jens von einer Seite, die er für ein wichtiges Keyword erst mit viel Backlinkpower von Suchergebnisseite drei auf Position eins pushte, die Backlinks aber dann wieder abbaute, weil die Conversion-Rate nicht stimmte. Das wäre ja dann der Moment, an dem nach “klassischem SEO” die Seite wieder abtaucht. Das tat sie aber nicht sondern blieb auf Position fünf – Jens denkt, das liegt an den Klicks darauf. Das entspricht auch unserern Erfahrungen. Aber jetzt seid ihr dran: Lasst euch das mal durch den Kopf gehen – was heißt das denn konkret?

Update: SEO, Twitter, Bewertungen, Lokal Search, Instant Preview und SEO House ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.