Wir kennen die Statistik vieler Webseiten. Deshalb konnte ich schon immer sagen, dass die (wenn überhaupt) ableitbaren absoluten Zahlen von Alexa und Google Trends im Grunde völliger Quatisch sind. Aber relativ zur direkten Konkurrenz und im Zeitverlauf kann man damit schon etwas anfangen. Wie soll man das aber belegen, wenn man nicht gerade Kunden-Statistiken veröffentlichen will? Dabei soll uns nun das SEO-Unglück zweier Portale helfen: misterinfo.de und yigg.de. (Warum ich misterinfo mit einem “nofollow” versehen habe, werden die meisten SEOs wissen…)

Beide Portale, darauf können wir uns vermutlich einigen, erhalten einen überwiegenden Großteil des Traffics von Google, und beide haben eine recht markante Vergangenheit in der Google Sichtbarkeit. Wenn man also deren Sichtbarkeit auf einen Zeitstrahl mit den Alexa- und Google Trends-Zahlen legt, sollte man zumindest Ähnlichkeiten entdecken. Sonst wären alle Tools purer Mist.

Tja, und so sieht das aus für Misterinfo:

Sauber: Bis auf den Sichtbarkeits-Höhenflug im Herbst 2009 kann man alle Entwicklungen – wenn auch etwas gedämpft – schön verfolgen. Dass der Abschwung bei Alexa und Google Trends deutlich sanfter angezeigt wird als die Sichtbarkeit, hat systematische Gründe: Ein gutes Statistik-Tool zweifelt immer auch ein wenig an sich selbst und wird deshalb größere, abrupte Änderungen zum Teil ausblenden.

Ähnlich auch die Yigg-Kurven:

Passt swoeit auch. Alexa hatte zwar entweder offenbar erst spät Wind von der Communty bekommen oder bei Yigg hat man sich im Januar 2009 überlegt, selber die Toolbar einzusetzen, damit die Taffic-Kurve bei Alexa besser aussieht. Eine Kurskosmetik, die gar nicht mal so unüblich ist… Das Ende der Sichtbarkeit von Yigg wird aber sehr gut angezeigt.

Das war ja eigentlich nur zu beweisen: Alexa und Google Trends können sehr wohl ganz gut die Traffic-Entwicklung von Webseiten anzeigen. Vielleicht ein zwei Warnungen aus meiner Erfahrung, was nicht so gut klappt:

• Der Vergleich von Webseiten zueinander bei Alexa funktioniert wirklich nur, wenn diese inhaltlich sehr, sehr ähnlich sind. Vor allem bei deutschen Webseiten ist ein Vergleich im Grunde gar nicht zulässig. Denn Alexa ist und bleibt amerikanisch. (Vergleich auf Google Trends sind ganz in Ordnung)
• Je größer die Seite, umso besser die Zahlen. Seiten mit weniger Traffic werden bei Google Trends erst gar nicht angezeigt. Und die Entwicklung bei Alexa ist völlig zweifelhaft.

Also dann: Viel Spaß mit Zahlen!

Traffic schätzen: Geht das mit Alexa und Google Trends? ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Wie viel Traffic bringt welche Position bei Google?
2. Bookmarklet: robots.txt und Google Trends
3. Unterseiten ohne Google-Traffic finden

Heute also: Wie finde ich wertvolle Links auf meine Unterseiten und wie bewerte ich diese?

Der Gedanke hinter der Link-Schatzsuche ist einfach…

Welche Backlinks besonders toll und super sind, muss ich nicht erklären: freiwillig gesetzte, redaktionelle Links, thematisch passend von hoch getrusteten Seiten. Dafür zahlen die einen große Geldbeträge – andere gehen weiter, und bauen dafür interessante Webseiten mit nützlichen Inhalten. Ich hoffe, geneigter Leser, du gehörst zu der zweiten Gruppe.

Wer sich also seine Links nicht nur strategisch kauft sondern durch guten Content einsammelt, hat allerdings das Ziel der Links und deren Anchor-Texte nicht wirklich unter Kontrolle. Denn da draußen linkt schließlich jeder wie er will – und viele sagen uns nicht einmal Bescheid. Häufig merkt man das erst, wenn man in den Google Webmaster Tools einen vermeintlich dämlichen Sitelink findet und sich darüber wundert, woher der kommt. Die Antwort ist: Weil diese Seite so super von außen häufig verlinkt wurde, denkt Google, die sei wichtig. Mit einem solchen Sitelink haben also schon die erste super verlinkte Seite gefunden. ABER: Auf das Entstehen von komischen Sitelinks zu warten, kann ja hier kein wirklich ernst zu nehmender Tipp sein….

Doch das Ziel der Schatzsuche ist definiert: Wir hätten gerne die unsere Unterseiten, auf die besonders wirkungsvolle Links gesetzt wurden. Und wir möchten gerne mindestens drei Informationen über diese Links:

• Auf welche URLs zeigen die Links?
• Woher kommen diese Links? Darüber möchten wir möglichst viel wissen, z.B. die Domain-Popularität, das Alter, den Pagerank u.s.w..
• Wie lautet der Anchor-Text?

Wie gesagt, was wir dann damit machen, werden wir sehen.

Übrigens: Wem das alles, wie ein bisschen arg viel Arbeit für ein paar alte, gammlige Links vorkommt, der möge sich bitte irgendwie bei mir melden. Ich vereinbare dann gerne einen Beratungs-Termin

Und das sind die Tools dafür:

Also, Links finden. Nichts einfacher als das. Oder? Nicht ganz, denn es gibt nun mal sehr viele Tools, die versprechen, dies zu tun. Einige davon kosten Geld, andere sind halt nicht so nützlich… Aber hier eine kleine Übersicht der Tools, die ich empfehlen kann.

Searchmetrics Suite: Mmmmh, wer einen Zugang zur Suite hat, kann sich ein wenig entspannen. Denn mit dem neuen Backlinking-Modul können alle beliebigen Domains nach Backlininks untersucht werden. Und unter dem Reiter “verlinkte Seiten” stoßen wir auch gleich auf alles, was wir brauchen:

Und ein kleiner Klick auf die Seiten-URL analysiert mir gleich die Links nach Text, Stärke der Seite, PR und Alter. Also: Alles da. Fertig. Schön wäre jetzt noch ein Excel-Export mit eben diesen Infos – aber das werden die Leute von Searchmetrics sicher schon auf dem Plan haben.

Google Webmaster Tools: Sehr nett ist für mich als Fan der Google Webmaster Tools auch die Tabelle dort unter “Links zu Ihrer Webseite”. Doch leider erfahre ich hier zwar sehr viele Links – aber wenig qualiatives über Linktext und Seitenstärke. Aber die Top-Seiten sollte man sich schon mal anschauen.

Sistrix Toolbox: Mir gefällt eigentlich die extrem einfache Bestpage-Analyse gut. Allerdings ist das schon sehr einfach… Aber mit einem Excel-Export aus dem Backlink-Modul hat man für die folgende Arbeit auch viele sinnvolle Daten zusammen.

Opensiteexplorer: Der Opensiteexplorer von SEOmoz ist auch super. Die US-Kollegen arbeiten mit einer großen, eigenen Linkbasis – und auf der Basis von selbst errechneten Indices  für die Page-und Domain-Authority. Das kann passen oder auch nicht, ich rechne mir mein Zeug auch gerne mal selber aus. Aber ein großer Vorteil ist natürlich der Preis…

PageRank Recovery Tool: Na ja, das ist eigentlich ein bisschen ein Exot weil extremer Spezialist und funktioniert auch nur für echt kleine Seiten kostenlos. Das Tool arbeitet auf Basis der SEOmoz-Linkdatenbank, findet schnell die wichtigsten Seiten und hilft auch bei der Umleitung (das besprechen wir im zweiten Teil der Serie). Für Leut’ mit ganz kleinen Seiten: nett!

Das sind nur fünf Tools, die in Frage kommen. Man kann auch die Linkdomain-Suche auf Yahoo anwerfen oder eines der Millionen Backlink-Tools da draußen. Und irgendwie arbeitet jeder mit einer eigenen Linkdatenbank – deshalb ist es vermutlich intelligent, gleich mehrere zu nutzen. Wichtig ist, dass wir möglichst viele Unterseiten bei uns finden, die möglichst viele und tolle Links von außen haben.

Und alle die schreiben wir in eine Tabelle. Hier ein Vorschlag für die Überschriften der Tabellen-Spalten, für jeden Link eine Zeile, sortiert wird mit dem AutoFilter:

• Nummer
• eigene URL
• Backlink Page
• Linktext
• nofollow/dofollow
• Pagerank bzw. andere Authority-Werte
• eingehende Links (der verlinkenden Seite)
• ausgehende Links (der verlinkenden Seite)
• Title der verlinkenden Seite
• Datum

Man kann das beliebig verlängern und man kann auch beliebig viel Zeit hinein investieren, um diese Tabelle zu füllen. Aber man muss nicht. Macht einfach, was ihr könnt – ein bisschen Intuition darf auch immer dabei sein.

So, die Hausaufgaben sind definiert: Bastelt eure Tabelle. Demnächst überlegen wir uns dann, was wir damit anfangen.

Verborgene Schätze, Teil 1: Backlink-Analyse vor Linkaufbau! ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Open Site Explorer: ein neues Backlink-Tool von SEOmoz
2. Einträge in Web-Katalog zum Linkaufbau
3. Tool-Tipp: Linkmanager

Unter dem Navigationspunkt “Domains” findet sich nun ein Punkt “Backlink-Analyse”. Dort kann man sich nun für jede beliebige (also nicht nur die eingetragenen) Domains, Subdomains oder exakten URLs die Backlinks anschauen. Und zwar in sehr detaillierter Form:

Was soll das jetzt? Nun, es kann richtig interessant sein, welche Links der Konkurrent auf welcher Subdomain hat oder wie das Linkbuilding für eine bestimmte Landingpage aufgebaut wurde. Seite für Seite. Welche Seiten sind dort am häufigsten verlinkt? Vo wo? Mit welchen Keywords? Eine Analyse lohnt sich auch für die eigene Seite – denn dann kann man den kostbaren Link Juice schön dorthin steuern, wo man ihn haben möchte.

Ich schätze, fast jeder Leser wird hier seine Ideen haben, was er mit einer solchen Analyse anfangen kann.

Für eine einfache und schnelle Suche nach Cliffhangern, Schwellenkeywords, low hanging Fruits – oder wie man halt dazu sagen möchte – ist das Performance-Modul nun mit einem Filter ausgestattet:

Der tut halt ziemlich genau das, was man sich davon erwartet. Damit wird das Performancemodul auch ohne Export nach Excel zu einem schönen Recherchetool für den monatlichen Cliffhanger-Workflow.

Was noch? Ach ja,  wer sich mit den Traffic-Zahlen auf Tages-Basis schwer tut (so wie ich), dem wird jetzt auch geholfen: In der Vollansicht der Tabelle (die lässt sich über ein kleines Icon oben rechts einschalten) finden sich nun auch  die Wochendaten….

Die Sache mit dem Login im Cookie funktioniert bei mir nicht, vermutlich weil ich mein Passwort verändert habe und auf einem Minderheitensystem der Firma Apple arbeite. Doch egal, die anderen neuen Features sind eh viel besser. Danke Searchmetrics!

Searchmetrics 5.5: Neue Features (testen) ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. Searchmetrics Suite mit Mehrfachkategorisierung, neuen Ländern und US-Performance-Daten
2. Schnell, schnell: “Rapid” von Searchmetrics
3. Mal praktisch gesehen: Searchmetrics Rapid

1. Unfairerweise (Achtung: Ironie) hat Abakus meine Abwesenheit genutzt und den SEO Diver gelauncht. Ihr wisst, dass ich nach der SEMSEO garnicht damit zufrieden war, dass damit zwar ein großartiger Begriff (“Suchreichweite”) eingeführt werden soll  – dies aber auf einer unklaren Datenbasis. Denn das SEO-Tool arbeitet mit einem User-Panel von dem uns’ Uwe Tippmann nicht erzählen mag, wie es zusammen gestellt wird. Deshalb haben wir heute miteinander telefoniert und er hat vorgeschlagen, dass ich doch mal selber testen soll, ob die Traffic-Kurven des SEO Divers denn nicht zu denen aus Analytics passen. Das soll bei Seiten ab 2k User/Tag nämlich prima funktionieren. Super Idee, nur gehen meine Kunden vor und ich werde erst Anfang Juni in den Diver eintauchen (Achtung: Wortwitz). Mit anderen Worten: Wir werden sehen
2. Heute hat sich die Google Webmaster Zentrale zu Wort gemeldet und darüber geschrieben, ob Seiten mit Schrägstrich am Ende identisch sind zu Seiten ohne Schrägstrich am Ende. Ich halte das für kein Thema, denn das eine muss auf das andere umleiten bzw. gar nicht vorhanden sein. Wo kämen wir denn sonst hin? Wer das aber gerne theoretisch aufbereitet nachlesen möchte, nur zu.
3. Searchmetrics kommt einem scheinbar plötzlichen Traffic-Einbruch auf die Spur, der teiweise durch die Einführung des neuen Google-Layouts entstanden ist.
4. Google präsentierte sein erstes, interaktives Doole, den Pacman. Und weil damit gleich erfolgreich Milliarden von Arbeitsstunden getötet wurden und Google offenbar an der Zersetzung der Schlagkraft der weltweiten Wirtschaft arbeitet, gibt es den Pacman jetzt auch für immer. (Achtung: Auch ironisch. Ein bisschen jedenfalls)
5. Im selben strategischen Rundumschlag hat Tante G auch gleich noch “Google TV” angekündigt. Dieser Beitrag erscheint ohne Link – ich weiß einfach nicht, was ich da verlinken soll. Man kann sich den Rest daszu ja denken…
6. ZDNet meldet, dass zwei Drittel der Facebook-Nutzer über Kontolöschung nachdenken. Das hat zwar nichts mit SEO zu tun. Aber ich möchte das für die Anmerkung nutzen, dass meine Social-Media-Holidays, die ich mir im April genommen hatte und weder Twitter noch facebook oder andere Netzwerke bedienen wollte, irgendwie immer noch anhält. Ihr glaubt gar nicht, wie schwer es ist, wenn man vier Wochen Ruhe davor hatte, wieder in diesen Twitter-Wahnsinn einzusteigen… (Achtung: keine Ironie)
7. Website Boosting, das Heft zum Buch ist erschienen. Hab’ das zwar abonniert, aber noch  nicht im Büro abgeholt. Ich tippe mal auf: lesenwert!

Und weil ich mir das nicht alles aus meinem Feedreader gepuhlt habe (wer kann schon mehrere tausend neue Nachrichten lesen?), geht mein Dank an seo-nachrichten.de. Es gibt nichts Besseres, wenn man eine Woche SEO nachzuholen hat. Vielen Dank euch!

Was ich alles verpasst habe…. ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. site:sag.mir.alles (Was mir Google mit dem Site-Befehl verrät)
2. Alles über den Linktext ;-)
3. Links von facebook und Twitter

Zwar ist die Installation von Seotoaster nicht ganz so nebenher zu machen wie die von WordPress – aber dafür hat man nachher auch wirklich alles im Griff, was man bedienen möchte. Es gilt allerdings, ein wenig umzudenken – denn die historisch basierte Bloglogik wird hier von einem WYSIWYG-Konzept abgelöst, bei dem jeweils die Seite bearbeitet wird, die zu sehen ist. Aber gerade das ist ja die Stärke des SEO CMS.

Außerdem können Umleitungen, robots.txt, Metatags und was der SEO sonst noch alles so möchte ohne Plugins und recht intuitiv angepasst werden. Zur Verfügung stehen einige relativ geschmackvolle Templates – aber mit wenig Mühe und PHP-Kenntnissen kann eigentlich alles prima angepasst werden.

Außerdem stellt der Seotoaster eine gute Verbindung zu SEO Samba sicher – aber das ist schon wieder eine andere Sache.

Also, mein Ratschlag – nicht nur an die Affiliates sondern auch an “normale” Seitenbauer: Schaut euch den Seotoaster an. Und wenn euch das Deutsch im Backend nicht passt, beschwert euch bei uns. Denn Michel Leconte, der CEO von SEO Samba, hatte uns um den Gefallen gebeten, die Benutzeroberfläche für deutsche SEOs anzupassen. Was wir natürlich sehr gerne getan haben.

Ausprobieren: Seotoaster jetzt auch auf Deutsch ist erschienen im Seo Book der CONTENTmanufaktur.

Related posts:

1. SEO-CMS für kleinere Projekte: Seotoaster
2. SEO Toaser: “CMS out of the box” jetzt auch für E-Commerce
3. Anchor-Links in WordPress einbauen