Okt
15
Es ist schlicht unmöglich, eine redaktionelle Webseite so zu betreiben, dass jeder Artikel immer auf ein Keyword optimiert ist. Da mögen wir noch so sehr auf den “Longtail” pochen – aber so was wie “Koalitionsverhandlungen CDU FDP Kiel” ist nicht unique zu halten. Oder auch “firefox add-on sicherheit windows”. Irgendwann muss man mal wieder darüber schreiben. Und das Überschreiben von Artikeln kommt für Redaktionen meist nicht in Frage (und das ist durchaus auch sinnvoll).
Aber: So macht man sich natürlich selber Konkurrenz – mit unangenehmen Seiteneffekten. Was tun? Read more
Sep
26
Einige Jahre lang war der gute alte Anker im HTML irgendwie aus der Mode, wir hatten den Nutzen vergessen. Jetzt wird es höchste Zeit, wieder fleißig damit zu arbeiten. Und das nicht, weil der Hashtag bei Twitter eine neue Funktion erhalten hat. Sondern weil Google diesen als …äh… Zwischenlink sehr gerne mag. Read more
Aug
25
Ich persönlich halte die Verwendung der Keywords in der URL größtenteils für überschätzt. Natürlich ist es günstig, wenn die Adresse eines Beitrags zum iphone etwa so heißt: domain.de/handy/apple/iphone-30.html. Aber auch bei den diesjährigen Ranking-Faktoren von Rand Fishkin rangieren Ordner- und Dateiname in der URL nicht besonders hoch. Und trotzdem: Man kann da einiges falsch machen – und braucht auch keinen Google-Optimierer um das wieder zu reparieren… Read more
Aug
2
Was man ohne Google-Optimierer optimieren kann: 1 Homepage = 1 Homepage
Filed Under Struktur | 3 Comments
Richtig Spaß macht SEO ja erst dann, wenn man nicht mehr über die Pflicht sondern über die Kür spricht. Wenn man den Technikern des Kunden nicht mehr erklären muss, dass Inhalte vom Robot auch gefunden werden müssen und dass Duplicate Content von Nachteil ist. Leider bezahlen uns aber viele unserer Kunden genau dafür, absolute Grundlagen aufzuzählen und darauf zu warten, dass die Technik das dann umsetzt.
Deshalb fange ich eine kleine Serie an, mit der potentielle Kunde Geld und Zeit sparen kann, indem er sich mal die Grundlagen seiner Seite vornimmt. Denn wenn die i.O. sind, können wir gemeinsam viel mehr bewegen.
Im ersten Teil schauen wir mal, wie wir es schaffen, dass es nur noch 1 (eine!) Homepage gibt. Read more
Jun
3
Byby PageRank Sculpting via “nofollow”
Filed Under Struktur | 2 Comments
Wenn Matt Cutts und Fridaynight dieselbe Meinung vertreten, muss ganz sicher was dran sein. So geschehen hinsichtlich des Einsatzes von “nofollow” zum “Verteilen” des Pageranks über die eigene Seite, auch “Pagerank Sculpting” genannt. Hier war seit langem der allgemeine Ratschlag, die Links auf inhaltlich unwichtige Seite (wie z.B. Impressum oder AGBs) mit einem “nofollow” zu entwerten – so, dass mehr Linkjuice für die wichtigen Seiten übrig bleibt. So wie das aussieht, müssen wir uns aber davon verabschieden. Read more
Nov
1
Link-Sculpting mit “nofollow”
Filed Under Struktur | 4 Comments
SEO ist auch immer ein bisschen Bullshit-Bingo. Aber wie bei anderen Fachsprachen ist der Hintergrund der “Fachbegriffe” durchaus sinnstifend. So auch beim Link-Sculpting… Read more
Sep
26
Statische vs. dynamische Links
Filed Under Struktur | Leave a Comment
Ja, dynamische Links sind nicht so schön. Nein, Google scheitert nicht an dynamischen Links beim crawlen. Doch Session-IDs in Links sind völliger Mist. So etwa könnte man das offizielle Google-Posting zum Thema “Dynamische URLs” zusammen fassen. Read more
Aug
2
Effiziente Baumstruktur, kurze Wege
Filed Under Struktur | Leave a Comment
Effiziente Baumstruktur
Jede Seite sollte von der Homepage aus in maximal drei bis vier Klicks erreichbar sein. Das ist jedenfalls die Suchtiefe, die den Robots zugesprochen wird. Read more
Aug
2
Parameter in der URL
Filed Under Struktur | Leave a Comment
Es ist nur eine falsche Legende, dass Google keine dynamischen URLs mit Parametern lesen kann. Das kommt noch aus den Frühzeiten des Internet. Read more
Aug
2
Länge der URL
Filed Under Struktur | Leave a Comment
Die komplette URL (auch von Unterseiten) sollte niemals länger als 2000 Zeichen sein. Ideal sind URLs kleiner als 100 Zeichen. Read more
